Tai vistik Windows ar Linux? O gal MAC OS X?
Iliustracija paimta iš GEEK | DOMAIN
Cybersig tinklaraštyje radęs nuorodą į lrytas.lt straipsnį „Atviras kodas gali padėti įveikti ekonominę krizę“, nuėjau apsižvalgyt. Domino ne tiek straipsnio turinys, kiek komentarai, nors puikiai nujaučiau ką ten rasiu…
Sąžiningai perskaitęs visus komentarus, kad ir kokie kvaili dauguma jų būtų (o ko daugiau tikėtis portaluose?), sėdau rašyti savojo. Tik įpusėjęs komentarą, supratau, kad jau gavosi pilnas įrašas, kurį vertą patalpint pas save ir padiskutuot su protingais skaitytojais, o ne su rėkiančia bei nx vienas kitą siuntinėjančia žąsinų gauja.
Štai ką manau aš…
Kažkas leptelėjo, kad Linux vartotojų yra 0.6%. Man išvis nesuprantama, kaip žmonės gali rašyt tikslius skaičius pirma jų nepasitikrinę. Tiesa yra ta, kad liepos mėnesį Linux vartotojų pagal W3C statistiką buvo 3.9%.
Taip pat buvo žarstomasi tradiciniais argumentais, kad be terminalo (konsolės) Linux’e nė iš vietos, kad reikia pačiam kompiliuot programas ir pan. Na, pats naudoju Linux Mint 5 Elyssa, kurią visai neseniai perinstaliavau, nes buvau nusprendęs Ubuntu 8.10 Alpha išbandyt – kol kas kompiliuot nereikėjo nieko, viską ko reikia radau Synaptic arba GetDeb.
Iš tiesų tai turiu ir Windows XP į VirtualBox susimetęs, nes neradau geros ActiveSync alternatyvos, o Windows buvo su kompiuteriu, tai kodėl nenaudot to, už ką pinigus mokėjau? Tačiau kai pirksiu kitą kompiuterį, tai tikrai imsiu vieną iš Dell’ų su Ubuntu.
Kažkur kažkada girdėjau neblogą pasakymą, kad 90% vartotojų nepajustų skirtumo jei per naktį sukeistum Windows su Linux. 90% gal pasakyta per griežtai, bet absoliuti dauguma žmonių kompus naudoja tik internetui naršyt, tai apie kokius ten kodekų kompiliavimus kalba eina?
Kaip ten bebūtų, aklai teigti, kad Linux gali viską, ką gali Windows būtų kvaila. Tačiau vėlgi, dažniausiai tai ne OS kaltė, o programinės įrangos bei „geležies“ gamintojų problema. Daugėjant Linux vartotojų, ta problema po truputį mažės. Jau pasigirdo gandų, kad kitas Adobe Suite bus pritaikytas Linux OS.
O šiaip, manau, kad kiekvienas computer literate žmogus turėtų nepasimesti persėdęs nuo kompiuterio su viena OS, prie kompiuterio su kita. Dėl to mano svajone yra kada nors turėti MacBook Pro su MAC OS X, desktopą, kuris būtų asmeninis Ubuntu serveris, bei laptopą su Windows Vista, ar kita Windows šeimos OS.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
Truputį nesupratau: pavyko MAC OS X susimest į ne Mac’ą?
Taigi mac yra tik apple logotipas ant PC ir dviguba kaina už logotipą. :DD Ko tau neis ant PC, jei apple dabar naudoja Intel motinines, intel procus, o RAM ir HDD įtakos neturi..? OS X dar žiauresnis šūdas už Linux, tai yra ne tik kad neveik jokie USB jogurto mixeriai, bet dar ir atrodo kaip Win 98, didelių MS programų dokumentai nesuderinami su atitinkamom OS X ir t.t.
Šiaip įsimesk virtualų ir nereiks sukt galvos, nes pamatysi, kad tik reklamos aukos gali naudot OS X arba stovėt prie parduotuvės savaitę dėl iPhone. :DD http://www.topzone.lt/forumas/1097-hackintosh-mac-os-leopard-vmware-preinstalled-intel-sse3-only-vmware-image.html
Kažkada galvojau bandyt susimest MAC OS X pas save, bet išsiaiškinau, kad mano procesorius netinka.
O šiaip nereiktų taip griežtai apie tuos Apple vartotojus. Nors aš dažnai jų pats nesuprantu, bet kaip sakant kiekvienam savo… :)
Šita turi tikti, jei pas tave Intel Core 2 Duo http://www.topzone.lt/forumas/543-iatkos-v1-0i-leopard-10-5-1-x86-intel-download-sishsti-apple-mac-os-x.html bet tau griežtai draudžiama ją diegti, nes tu tingi net HDD full backup pasidaryti, diegdamas naują OS. :D Po šitos versijos diegimo suprastum, kad ją diegti buvo didžiausia klaida. :D Man tai buvo suvarius 2 fizinius HDD! Tik man vistiek, nes viskas buvo backupintą į išorinį. :)
@Ernestas: Žinoma, gerai valdyti Windows irgi buvo iššūkis, bet tai buvo jau labai senai — dar 9x laikais. Nuo to laiko Windows keitėsi, bet tikrai ne taip, kad būtų sunku tas naujoves perprasti. Priešingai, naujovės tik lengvino darbą ir taupė nervų ląsteles. O tuo metu Linux buvo komandinės eilutės OS, todėl apie ją ilgus metus net negalvojau. O vėliau… pereiti prie Linux jau reikėjo daug papildomo laiko, todėl ir likau prie Windows, nes kol kas tiesiog nematau pakankamai objektyvių priežasčių tai daryti.
@ Originalas »
Mano kompas jau keturių metų senukas, kai jį pirkau dar Core 2 nebuvo :) O ir ramo vos 2GB turiu, tai gal apsieisiu be MAC OS X.
@ Darius »
Iš tiesų viena priežasčių kodėl Linux nepopuliarėja greičiau yra ta, kad žmonės neturi laiko ar noro mokytis kažko naujo. Nors tas mokymasis ne tiek jau daug laiko užima.
Aš asmeniškai turėjau laiko ir noro, dėl to ir sėdžiu dabar su Linux. Bet kol kompiuterį aktyviai naudojau darbui, nebuvo kada žaist su kita OS.
@Ernestas, tai ar ant OS X yra visi game, netgi 3! :D http://www.youtube.com/watch?v=Hk8hxjpnUiw
Jo, man patinka ant Linux Frozen Bubble, bet dabar jis veikia net ant mano telefo, :D tai kam man dar kompas, kurio žaidimai veikia ant telefo? Tas pats Quake jau yra mobile..
Jei veiktų visi nauji žaidimai, tai būtų galima switchint.. nes dabar ant XP vistiek aš nenaudoju nei vienos MS programos, tai yra nuo naršyklės iki Dev C++ visi yra open source, nes užima dabar jau 100kart mažiau vietos!!! Veikia apie 10 kart greičiau ir žinoma, tai juk nereikia, kad Word’as kurtų SQL bazes ar web puslapius. :D Todėl ir naudotis patogiau, nes nelenda funkcijos per kraštus, svarbiausiai, kad veikia akimirksniu ir visos lenda į porą GB, kai MS visual studio užima apie 15GB.. :D beto šiaip paskutiniu metu man tiesiog “neveikia” visos MS programos, todėl ir naudojus visas alternatyvias.. :) Jei žaidimai taip pat gerai veiktų kaip žaidimų serveriai ant linux, tai kodėl ne? Ten ir Desktop gali pasidaryti kokį tik nori, kaip Vištos ir dar 3D. :)
@Karoli: Taip, tu esi teisus. Bet taip yra visur — jei aš jau keletą metų geriu Švyturio alų, tai kam man bandyti naujas rūšis?.. Viskas kiek pasikeičia, jei tai, ką dabar naudoji, ima ir suprastėja, t.y. atsiranda objektyvi priežastis kažką keisti. Pvz., Švyturio aš dabar tik Baltą alų perku, nes kiti labai suprastėjo, todėl aš geriau pirksiu Horn :) Sorry, čia penktadieninis pavyzdys su alumi :P
Tas ir pats ir su OS — aš daug metų naudoju Windows, ji pilnai tenkina mano poreikius, o tos sudegintos nervų ląstelės manau atperka tą laiką ir dar daugiau sudegintų nervų ląstelių, kurių reikėtų pereinant prie Linux. Tad kam tą daryti, negi vien dėl mados?.. Aš ir alaus niekada neperku vien dėl akcijų, turių mėgiamą rūšį ir tiek :)
Na iš esmės mes tą patį pasakėm :) Aš nesu vienas tų Linux pamokslautojų ar šiaip M$ hater’ių. Tiesą sakant, kartais netgi tenka paadvokatauti Vistai, nes manau, kad per daug ir ne visai pelnytai ant jos šikama.
Mint nelabai noriu, man geriau butu per wubi, nes xp reikia palikti tevui, Kuri per wubi instaliuojama versija geriausia? ir kuom?
Tai per Wubi tik Ubuntu ir tesiinstaliuoja :) Tiesa, naujoj versijoj ir Mint turėtų per Wubi eit.
Ar tu klausi apie Ubuntu versijas (Kubuntu, Xubuntu, ir t.t.)? Tada tai jau kiekvieno skonio reikalas — pažiūrėk kuri tau gražiau atrodo tą ir dėk :) Man asmeniškai GNOME grafinė aplinka labiau patinka už KDE.
@Karolis
„Tiesą sakant, kartais netgi tenka paadvokatauti Vistai, nes manau, kad per daug ir ne visai pelnytai ant jos šikama.“
Emm… Galima gaut pavyzdį? :D Windows XP tai paadvokaut galiu, bet apie Windows Vista apart gražesnės aplinkos daugiau nieko iki šiol negirdėjau…
Aplinka tikrai gražesnė, bet mane labiau žavi paprastumas, tai man ta jų nauja aplinka dzin.
Kai testavau Vistą ant savo kompo, ji veikė greičiau nei XP, nors Vista Upgrade Advisor rodė, kad išvis nepaveš mano kompas tos OS.
UAC, kad ir koks įkyrus bebūtų, pasirodo padeda apsisaugoti nuo nemažai šūdo.
Start meniu su paieškos galimybe yra gėris. Aišku, tai galima pasiekt naudojant papildomus įrankius, bet jei kalbam apie paprastumą…
Vista taip pat turi integruotą particijų valdymą, kas man labai patiko.
Ir šiaip tai yra nauja OS, tai reikia tikėtis, kad einama pirmyn, o ne atgal. Be to, dauguma problemų dėl kurių Vista buvo kritikuota, ištaisytos su SP1.
Žmonės tiesiog nusistatę prieš Vistą, bet jei paklaustum kas tiksliai nepatinka, turbūt nelabai galėtų pasakyt: http://www.mojaveexperiment.com
@ Orginalas:
Tavo žinios apie Mac Os X žaidimus jau OUT OF DATE.
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Mac_OS_X_games
Jėzau kiek komentarų :-) Taigi atsiprašau jei pasikartosiu: viena koja esu paprastas interneto vartotojas, kita – programuotojas. Tiek vienu, tiek kitu aspektu man Linux yra patogesnis įrankis. O atidžiau pažiūrėjus tai yra ne taip kad “Linux gali viską, ką gali Windows”, o “Windos negali tiek, kiek gali Linux” ir tai įeina ir įrenginių valdymas, RAM kiekis, threadingas ir panašiai.
Visiems kritikams linkiu pabandyti ;-)
Šiaip nemanau, kad tiems kurie nebandė Linux išvis derėtų čia rašyti komentarus. Visgi geriausia būtų jei pakomentuotų koks nors tikras advanced lygio vartotojas, kuris daugiau nei 2-3 metus laiko tyrinėjo Windows, Mac OS X ir Linux. KOdėl sakau tyrinėjo ? Ta prasme, kad visiškai viską išnaršė ir smulkmenas ir visą kitą.
Na, aš su linux žaidžiu maždaug 5 metus. Ilgiausiai iki šiol išbuvau Fedora Core 3 (ar 4, nepamenu) vartotoju — beveik metus. Po to praktiškai kasmet bent po kartą susimesdavau linux, bet apsisukęs grįždavau į Windows.
Vidmantas, kiek man žinoma, Linux’istas už mane senesnis ir su daaaug daugiau patirties.
O dėl MAC OS X, tai būtų įdomu išgirst daugiau…
@Karolis
„Aplinka tikrai gražesnė, bet mane labiau žavi paprastumas, tai man ta jų nauja aplinka dzin.“
Apart Start meniu ten niekur paprastesnio kažko nepastebėjau. O gal pražiopsojau?
„Kai testavau Vistą ant savo kompo, ji veikė greičiau nei XP, nors Vista Upgrade Advisor rodė, kad išvis nepaveš mano kompas tos OS.“
Tai labai pasisekė. Mano PC surenka 5,8 taškų ir vis tiek lėčiau už XP veikia.
„UAC, kad ir koks įkyrus bebūtų, pasirodo padeda apsisaugoti nuo nemažai šūdo.“
Kiek teko juo naudotis, tai praktiškai visada suvedu slaptažodį – nė karto neiškrito dėl ne mano sukeltų veiksmų. Ant kitų mano administruotų PC irgi nė kiek neapsaugojo.
„Start meniu su paieškos galimybe yra gėris. Aišku, tai galima pasiekt naudojant papildomus įrankius, bet jei kalbam apie paprastumą…“
Taip, gėris. :) Gaila, kad XP tokiam daiktui reikia įdiegti kokį Launchy…
„Vista taip pat turi integruotą particijų valdymą, kas man labai patiko.“
Windows XP taip pat turi integruotą particijų valdymą. Ar jis kažkuom kitoks?
Lygtais visos Windows nuo NT turi tą particijų valdymą…
„Ir šiaip tai yra nauja OS, tai reikia tikėtis, kad einama pirmyn, o ne atgal. Be to, dauguma problemų dėl kurių Vista buvo kritikuota, ištaisytos su SP1.“
Tačiau SP1 daugeliui įdiegus sistema tampa nestabili, kyla kitų problemų.
O kažkur skaičiau, jog viena atnaujinimo dalis netgi blokuoja GRUB…
„Žmonės tiesiog nusistatę prieš Vistą, bet jei paklaustum kas tiksliai nepatinka, turbūt nelabai galėtų pasakyt: http://www.mojaveexperiment.com“
Klysti. Žmonės yra nusistatę prie Vista, nes ji lėta ir t. t.
Tas eksperimentas tikrino kaip vartotojai žiūri į naujas OS, o ne į konkrečiai į Vista.
Kai Vista buvo dar Longhorn ir pan. tai į ją irgi gerai žmonės žiūrėjo. Juk reikalavimai PC irgi buvo žadami maži… Taip pat buvo žadėta daugiau naujovių negu yra dabar. Pvz., WinFS…
XP tu gali matyt particijas, bet negali jų redaguot. Bent jau per tiek metų XP naudojimo aš tokios galimybės nepastebėjau.
O šiaip Vista yra panaši loterija į Linux — gali veikt, o gali ir neveik :) Aišku, jei perki naują kompą su Vista, tikimybė, kad kas neveiks daug mažesnė, bet tas pats ir Linux’ui galioja.
Na ir šiaip, aš čia nesiginčysiu ir nebandysiu įrodinėt, kad viena OS už kitą geresnė, tiesiog manau, kad Vista per daug nuvertinama.
Perskaičiau daug komentarų, tai noris pačiam kiek nors įsikišti (tik nerandu kur regintis) :),
Taigi, pats Linux naudojiu tris metus – man labai patiko sistema ir ypač grafinės aplinkos. Atsimenu užsisakiau 5 Ubuntu diskus (berods 5.10), tai pasileidau, tai turbūt mane ta tema (Ubuntu) pritraukė, kad nusprendžiau įsirašyti į kompą. Žinoma, tada turėjau šiek tiek bėdų su vaizdo plokštę, tačiau Automatix man tas problemas išsprendė. Linux’uose radau viską ko man reikia, nes žaidimų nežaidžiaum, bet Win’us pasilikau. Taigi, pamačiau kad yra daugiau distrų, bandžiau kitas – iš pradžių Slackware. Sistema man dar labiau patiko, pamačiau kas per daiktas Kernel kompiliavimas ir t.t., bet taip ir kažko trūko – to sistemos lengvumo, tai įsirašiau Archlinux, kurią naudojiu iki šiol (tikriausiai ir nekeisiu), vienintelis toks baisus dalykas buvo, jog įsirašius buvo juoda-balta, tačiau, turėdamas kitą pc, paskaičiau wiki, ir pamačiau kaip įsirašyti grafinę aplinką. Sistema ŽIAURIAI greita, daug supporto, bei labai šauni forumo komanda, kuri parašys kaip ir ką daryti. Taip pat sistema turi tokį dalyką kaip pacman packet manager’į, kuris daug geresnis – paprastesnis už aptitude, nu tiesiog žodžiais apibūdinti neįmanoma. Dar geras dalykas, jog sistema visada up-to-date, nėra tokio dalyko kaip versijų (nu bent nereikia visiškai švariai atnaujinti sistemos po update). Taip pat, jei nėra kokio nors paketo duom-bazėje, jį galite pasistatyti su PKGBUILD’u – taip neteršite savo sistemos. Dabar pats šiektiek prisidedu prie kūrimo, greit atidarysime lithuanian community puslapį ir kitaip platinsime šią OS.
Nu jei kalbant į temą, tai windowsais naudojaus labai ilgai (prieš 11 metų maždaug tėvas iš maskvos buvo parvežės Pentium (166mhz kompiuterį, kokio nieks tada nematė :D), tai buvo windows 95 sistema. Tiesa tai, jog dažnai sistema pakibdavo – reikėdavo rr pc., bet tada tai visiškai buvo neįdomu – visgi žaidimus galėdavai žaisti. Windows XP man visai patiko, tie virusai budavo visiškai dzin – antivirusinę turėdavai ir viskas, tačiau po kažkiek laiko ji užsikimšdavo – reikėdavo perrašyti. Nu neturiu apie ją daug ką pasakyti, nes tiesiog naudodavaus ir viskas.
sveikinu su didžiulių komentų kiekiu ;)
Rokai, žinau, kad čia ne vieta, bet gal galima daugiau apie tą lietuvių bendruomenės ArchLinux puslapiuką? Sudomino. Ilgą laiką gana sėkmingai (nors ir ne visiškai) naudojau ant serverio ir prieš tai laabai nesėkmingai ant desktop’o. Neseniai pabandžiau – 2008.4 – sistema labai ištobulėjo nuo 0.x laikų, kada nebuvo tokia gera…
Karoli, ne tiek jau ir patobulėjo tas Windows’ų particijų valdymas. Praktiškai apart particijų dydžio keitimo nieko naujo neatsirado.
Ir vis tik… Kadangi matau iš Windows Vista garai tik particijų valdiklį ir juo abejoju, tai nelabai atrodo ta Vista gera namų vartotojui. Juk prastesnės OS vartotojui kišti negalima. O ypač žaidimų mėgėjui! Ką aš buvau padaręs prieš kurį laiką ir labai gailėjaus. Nors kompiuteris buvo gana brangokas ir galingas, Windows Vista nesugebėjo paleisti daugelio vos poros metų senumo žaidimų, kurie suderinami su Windows XP. Tačiau blogumas ne tik suderinamume, bet ir greityje: jie užsikraudinėdavo lėčiau, nes HDD apkrovos kažkodėl gana dažnai būdavo kiek didesnės nei Windows XP. … Jau geriau patylėsiu apie kitas Windows Vista problemas, su kuriomis susidūriau daugelyje kompiuterių – prirašysiu čia visą puslapį ir vis tiek iš to nebus naudos.
— Offtopic
Ar nebūtų gerai tokių įrašų komentaram pritaikyti kažkokios hierarchijos sistemos, kaip yra Linkomanija.net, LRytas forume?
@ Rokas »
Apie Archlinux teko neblogų atsiliepimų girdėt. Kažkada ir pats ruošiaus išbandyt, bet taip ir neprisiruošiau. Šiaip Vidmantas žinau ilgą laiką Archlinux naudojo, tik nežinau kodėl perėjo prie openSUSE.
O dėl dokumentacijos, bendruomenės ir programų, tai daug maž universali nuomonė yra ta, kad Ubuntu bendruomenė ir dokumentacijos kiekiai didžiausi, o Synaptic yra geriausias paketų manager’is. Tiesa, girdėjau, kad openSUSE paketų manager’is (nepamenu pavadinimo) jau lipa synaptic’ui ant kulnų.
Beje, jei reiks pareklamuot naują bendruomenės svetainę – duok žinot ;)
@ Alla »
Aš labiausiai džiaugiuosi ne komentarų kiekybe, o kokybe :)
@ Ernestas »
Turbūt ką aš noriu pasakyt advokataudavas Vistai yra tai, kad vartotojai neturėtų pasikliauti vien tik kitų žmonių atsiliepimais. Kiekvienas kompiuteris yra skirtingas, kiekvieno vartotojo poreikiai skirtingi, tad geriausias būdas suprast ko tau reikia yra imti ir išmėginti, o ne klausyti ką Petras iš penkto aukšto pasakoja.
O dėl komentarų, tai jau senokai galvoju kažką panašaus susukt, bet dabar kaip ir noriu sulaukt WP 2.7 versijos, nes girdėjau, kad ji į komentarus bus koncentruota.
openSUSE lygtais YaST’ą naudoja.
Pasakyk bent vieną rimtą priežastį kodėl kas nors, neprivalantis naudoti kažką konkretaus, turėtų imtis Windows Vista, o ne XP?
Taip, WP 2,7 bus į komentarus koncentruota, bet lygtais nebuvo paskelbta apie komentarų hierarchiją, o apie jų valdymą, bet gal ką praleidau… Niekada nesakyk rytoj =) . Manyčiau daug kas pagirtų už tokį darbą tave, kad ir WP 2.7 būtų tas pats.
Priežastis: todėl, kad Vista yra naujesnė ir pagrindinis vystymas koncentruotas būtent į ją. XP greit bus nutrauktas pardavimas (ar jau net nutraukė – nežinau), o po to ir palaikymas (nors tai aišku bus negreit).
Bet šiaip mano patarimas žmonėms, turintiems XP būtų palaukt kol išeis kita Windows versija. Nesakau, kad visi turi atsinaujint, bet nesuprantu kai žmonės nusiperka kompus su Vista, kurie puikiai veikia ir instaliuoja atgal XP, nes girdėjo blogų dalykų apie Vista.
http://www.chakra-project.org/ – mūsų easy-install arch linux sistema :) Išties įspudingai atrodo, prisidėsiu prie vertimo.
Čia tokia nebloga Linus Torvalds citata:
Microsoft isn’t evil, they just make really crappy operating systems.
:D
Torvalds kaip ir Jobs yra karštakošis, garsus savo pareiškimais. Jis net ant atviro kodo projektų pavaryt sugeba. Pvz. kartą jam neįtiko GNOME: http://tinyurl.com/6q664m
Rokai, ir labai teisinga (; .
„Nesakau, kad visi turi atsinaujint, bet nesuprantu kai žmonės nusiperka kompus su Vista, kurie puikiai veikia ir instaliuoja atgal XP, nes girdėjo blogų dalykų apie Vista.“
Mano gyvenime kažkodėl tokių nebuvo. Ir labai gaila, o norėtųsi, jog būtų buvę…
Visiškai remtis draugų nuomone „pradžioje“ yra geriau, negu remtis konsultanto nuomone. Kodėl? Todėl, nes gausi daugiau pagalbos iš kolegų. Be to, senai patikrintas ir patvirtintas variantas visada geriau už dar neįsisikinimą ir bandymą kažko, apie ką mažai žinoma. Pamatysi, kai išleis kokį SP4 Vista’i, daug tų, kurie rinkosi „pradžioje“ XP, judės į priekį. Kartais norint judėti į priekį, reikia grįžti truputį atgal…
Nesuprantu jūsų užsisėdimo ant Linus’o.
1. Kiekvienas, net ir svarbus žmogus, turi teisę turėti nuomonę ir ją reikšti. Kaip jūs ją sureikšminsite, tai jūsų reikalas.
2. Nei jis daug prisidėjo prie Linux kernelio tobulinimo (pažiūrėkim statistiką, jo lygtais net topuose nemačiau paskutinį kartą ir ne dėl to, kad jis presitžiškai neįtrauktas…).
3. Kaip programuotojas ir Linux žmogus jis turi gerų motyvų. KDE panašiau į Windows. QT programos rašomos paprasčiau už GTK.
4. Kaip jau rašiau 2 punkte, kažko jis čia per daug sureikšminamas – nei jis daug ką daro Linux labui dabar, nei ką. Ar aš kažko nežinau?
Tas pats taikoma ir Bill Gates’ui, Steve Jobs, Steve Ballmer, Steve Wozniak ir kitiems…
P. S. Kodėl čia tiek daug „Styvų“ :D ? Sėkmės paslaptis varde?
O aš visada turėjau ko pasiklausti. Ir netgi turėjau tokių, kurie man kišo savo nuomonę net neklausti. Visad visų išklausiau, bet galutinis sprendimas buvo mano paties.
Tiesą sakant dažniausiai vistiek apsispręsdavau savo kailiu viską patirt, nes tai, kas patinka ar nepatinka Petrui, nebūtinai turi patikti ar nepatikti man. Na, supranti apie ką aš…
Ant Linus tai niekas nesėda, bet jis tikrai arogantiškas karštakošis – čia yra mano nuomonę, kurią aš turiu teisę turėt. Jei nesutinki – gerbiu ir tavo nuomonę :)
Kas dėl Styvo, tai jau žinau kaip savo sūnų pavadinsiu :D
@Žilvinas, sakau OS X FTW, nes tėra puslapis game ir tie 5 metų senumo nuo win perėję, taigi gali peržaisti dar kartą ir iš kart žinai, kurie yra geri. :DD
Taip, sukroviau sesei kompą ir smalsumo genamas nutariau pabandyti 10.5.2 Leopard’ą instaliuot. Procesas užtruko apie 15 min., po instaliavimo neveikė wifi, bet netas veikė per laidą bei dar neveikė integruota web kamera. Dėl wifi skaičiau, kad reik paprasčiausiai tinkamus draiverius susirast. O dėl kameros nežinia. Dar problema buvo su USB – prijungtas įrenginys matosi tik perkrovus kompą. Tai kadangi problemos beveik esminės, mečiau lauk.
Dabar planuoju įsigijęs kompą pakartoti eksperimentą. Jei viskas pavyks, tuomet giliau panagrinėsiu OSX ir aišku, jei man viskas ten tiks, ties ja ir apsistosiu. Jei kas nors neveiks taip kaip turi veikti, pirmenybė bus Vistai.
Karoli, sakai jog Linus karstakošis? Ar nebuvo kartais taip, jog Bill pasakė jog 640 kilobaitų užteks visiems, arba 5 IP adresų bus pakankam visam pasauliui? Aš galiu tik vienaip pasakyti: Kiekvienas žmogus – individualybė.
Ypač prajuokino tas paveikslas :D http://www.chicagotribune.com/media/photo/2008-06/40453866.jpg
@ awx »
O koks sesės kompas, jei ne paslaptis? Ta prasme tas, į kurį buvai sumestęs MAC OS X.
@ Rokas »
Tai Bill tik nusišnekėjo ;) Tarp nusišnekėjimo ir karštakošiškumo yra didelis skirtumas :) Bet girdėjau, kad jis stalais mėgsta ar tai mėgo lakstyt :D
Kaip sakoma „Visi genijai buvo išprotėję“ :D
http://royal.pingdom.com/?p=325
Bill Gates:
„We will never make a 32-bit operating system.“
„There’s nobody getting rich writing software that I know of.“
„The Internet? We are not interested in it.“
Security people are often the black-and-white kind of people that I can’t stand. I think the OpenBSD crowd is a bunch of masturbating monkeys, in that they make such a big deal about concentrating on security to the point where they pretty much admit that nothing else matters to them.
Čia „gerai“ pasakė, bet yra irgi daugokai tiesos (; .
Ar bandei kada nors OpenBSD?
O rimtai, kas nors esat BSD bandę? Kaip įspūdžiai?
Esu bandęs FreeBSD ir OpenBSD, bei ant VMware kratęs NetBSD truputį.
Iš visų naudotų *BSD pasirodė geriausiai FreeBSD. Jai daugiausiai support’o, joje viskas geriausiai veikia, ji gauna daugiausiai paketų ir palaikymo, kaip jau minėjau…
OpenBSD pasirodė labai minimalistinė, ne per daugiausiai ištobulinta, bet jeigu veikia – tai naudoti verta, nes prie saugumo ten gana daug prisidedama.
FreeBSD naudojau rimčiausiai ir pažįstu ne tik save, bet ir dar keletą žmonių, kurie naudojo/naudoja kaip desktop’inę sistemą ir nieko. Šiaip labai gerai, kad paprastas pasirinkimas: arba kompiliuoji, arba siuntiesi paketą. Tačiau kernelis man kažko ilgokai krovėsi (20-30 s ilgiau už Gentoo)…
Dėkui už trumpą apžvalgą. Reikės manau FreeVSD „prasukt“ – pažiūrėt kas per biesas :)
Mhm:)
Linux, Windows – koks skirtumas? :) Koks reikalas pjautis? :) Niekad tas Linux Windows nepavis, nes kūrėjai nelabai ir siekia pavyti, nes pirmiausiai visi atnaujinimai ir tobulinimai keliauja į sritis, susijusias su serveriais.
O kitką, kas skirta paprastiems mirtingiesiems, tokie pat mirtingieji namuose sėdėdami daro :)
O posakis OS X naudoti kūrybai ir truputi dalbajobanas :) Kuo Adobe Photoshop ten esantis geresnis už Windowsuose esantį? Tuo, kad uždarymo mygtukas kairėje pusėje? :)
Ir burbulas apie tą OS X superiškuma perdėtas :) Stringa mažiau, veikia greičiau. Lyg tai sunku padaryti OS, kuri veikia ant 6 skirtingų kompiuterių. Susikurk savo Windows Vista diegimo diską, išmesk nereikalingas bibliotekas, suderinamumą su nenaudojama technine įrangą ir dar n dalykų ir gausi kosminę Vistą, kuri net su 500 Mhz ir 256 Ram sukasi kai žvėris.
@ Karolynaz »
Tai gal lyg niekas čia ir nesipjauna. Diskutuojam sau ramiai apie privalumus ir trūkumus skirtingų OS :)
Velniava, aš jau galandau peilius… (:
Karolynaz, nesvarbu kokia platforma: ar desktop’as, ar serveris, atnaujinimai tai pačiai programinei įrangai eina į tuos pačius kompiuterius, nes visi jie dažniausiai naudoja tas pačias repozitorijas.
Atnaujinimai nebūna priorituojami, jog serveriai pirmiau gautų atnaujinimus už desktop’us.
Atnaujinimus kuria žmonės, tie patys naudotojai. Taigi, kuo daugiau naudotojų, tuo daugiau atnaujinimus rašančių žmonių. Serverinei programinei įrangai nėra taip dažnai rašoma atnaujinimai, kaip desktop’inei (tačiau, dažniausiai viename kompiuteryje būna ir tos, ir tos), nes ją reikia išbandyti, testuoti ir pan., jog pastebėtum klaidas. Desktop’inei programinei įrangai dažniau randama ką patobulinti, nes ją naudojantis žmogus, pastebės klaidą žymiai greičiau, nes jis kasdien naudoja tą sistemą. Šiuo atveju naudoja – dirba su ja, o ne tik laiko paleistą kokį internetinį puslapiuką ant Apache.
Ir, deja, tu klysti. Kaip rodo laikas, nuo Ubuntu 5.10 laikų daug kas patobulėjo. Windows Vista į priekį tiek nepajudėjo kiek Ubuntu per tą laiką. Taigi, galim daryti išvadas, jog greičiausiai Ubuntu vieną dieną pralenks Windows daug sričių, bet greičiausiai ne visose. …todėl, nes šios OS ne tame pačiame „žaidime“…
O, beje, pats bandei kada nors Vista apkarpyti, kad tikrai eitų ant 256 MB RAM/ 500 Mhz CPU? Kažkaip neteko tokių dalykų pasiekti man… Nors senai tai dariau, gal reikės pabandyti dar kartą, bet abejoju ar Vista apkrovų problema yra tvarkyklėse…
Nu ir kas, Linux įrašytas buvo į Siemens SX1, taip pat dabartiniai maršrutizatoriai (rauteriai) stovi su Linuxais. Lankstumas Linuxe tikrai daug didesnis, žinoma ir sistema daug geresnė, tik programų skaičius žymiai mažesnis.
Dar minėjai „Ko čia pjaunatės“… Kaži ar pats dabar taip nedarai. Mano nuomone yra tokia: Kas tau patogiausia, tą ir naudok.
Rokas: Programų skaičius gal ir ankščiau buvo žymiai mažesnis, bet viskas pasikeitė. :)
Iš tiesų kol kas nepasigedau jokių programų Linux’e.
Ne paslaptis – Z96SP Barebone + Intel Core 2 Duo T8100 Santa Rosa REFRESH + 2GB RAM + hardas.
Viskas aišku, be Core 2 nieko nebus. Galvojau kažkada ant savo susimest, bet pas mane Intel Mobile, tai per prasta – neatitinka SSE ar kažkoks ten dalykas.
Atsimenu seniau daug kas ant P4 įsirašydavo.