Karolis Pocius » twitter

Moki žodį — žinai kelią

Karolis Pocius — Thu, 10 Dec 2009 08:14:02 +0000

Šis įrašas yra gerokai modifikuotas po jo paskelbimo. Norėdami peržiūrėti kas vyko, atkreipkite dėmesį į atnaujinimus.

Vakar gavau tokį laišką:

Tema: del I.P. žmogaus garbę ir orumą žeminančio straipsnio internete

Labas vakaras,

Gavome pilietės I.P. prašymą išnagrinėti žmogaus garbę ir orumą žeminančio straipsnį internete (http://twitter.com/Karolis/status/2251872276). Įvairaus pobūdžio įžeidimai vertintini kaip neatitikantys geros moralės nuostatų ir prieštaraujantys visuomenėje nusistovėjusioms taisyklėms. LR baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 155 str. nustato atsakomybę už įžeidimą, kuris gali būti laikomas nusikaltimu (LR BK 155 str. 1 d. – įžeidžiama viešai) arba baudžiamuoju nusižengimu (LR BK 155 str. 2 d.).
Pagal LR BK 155 str. 1 d. įžeidimu laikomas viešas užgaulus žmogaus pažeminimas pasireiškęs bet kuria iš nurodytų formų: žodžiu, raštu ar veiksmu. Asmeniui, padariusiam LR BK 155 str. 2d. numatytą veiką (kai asmuo įžeidžiamas neviešai) gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki vienerių metų. Asmuo baudžiamojon atsakomybėn gali būti traukiamas tik, jei yra nukentėjusiojo asmens skundas ar jo teisėto atstovo pareiškimas, ar prokuroro reikalavimas.
Minėta veika (įžeidimu) pažeidžiamos įstatymų saugomos vertybės: žmogaus garbė ir/ar orumas. Žmogaus garbė paprastai siejama su geru asmens vardu, visuomenine padėtimi, kitų zmonių požiūriu i konkretų asmenį. Tuo tarpu orumas vertinamas subjektyviuoju kriterijumi – paties žmogaus požiūriu į save. Asmuo, nukentėjęs nuo veikos, atitinkančios LR BK 155 str. įtvirtintą nusikalstamos veikos sudėtį, turi teisę reikalauti, kad jį įžeidęs asmuo atlygintų dėl ižeidimo patirtą turtinę ir neturtinę žalą (LR civilinio kodekso 2.24 str.). Toks asmens reikalavimas gali būti pareiškiamas paduodant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje dėl minėtos veikos arba kreipiantis su ieškiniu civilinio proceso tvarka. Ieškovas (asmuo, reikalaujantis atlyginti turtinę ir/ar neturtinę žalą byloje) privalo įrodyti faktą, jog jis iš tikrųjų patyrė žalą.

Siūlome panaikinti žmogaus garbę ir orumą žeminantį straipsnį panaikinti. Jeigu paros eigoje straipsnio nepanaikinsite imsimes nagrinėti pilietės I.P. prašymą. Gero vakaro.

Pagarbiai,

Vartotojų teisių viešųjų ryšių atstovas

V.K.

Kalba eina apie šį „čiulbesį“:

Taigi, paieškokim, kur tas garbės ir orumo įžeidimas. Vardą, pavardę ir įmonės pavadinimą gavau iš nepageidaujamo reklaminio turinio laiško (=spamerė), kuris buvo parašytas nenaudojant lietuviškų diakritinių ženklų (=beraštė), nurodžius visus adresatus KAM (ang. TO) laukelyje (=durna).

Na taip, žodis durna yra gan stiprus, o be to nelietuviškas, tad pasikonsultuokim su VLKK kaip jį reiktų keisti. Kvailumas ar paikumas, kaip ir durnumas, nėra medicininė diagnozė, tad galiu tokiais terminais žmones vadint pagal jų atliktus veiksmus. Šiuo atveju vargu ar kas ginčysis, kad panaudoti epitetai neatitinka padaryto veiksmo.

Deja laiško, apie kurį eina kalba aš nebeturiu — matyt nusiunčiau į spam, iš kur Gmail laiškus trina po 30 dienų. Tiesą sakant net nepamenu kas ten buvo parašyta.

Kolegos, paieškokite savo Gmail dėžutėse gal dar turite laiško originalą.

Pagarba I.P. bent už tai, kad rūpinasi savo internetine reputacija. Įtariu, kad būtent dėl žinutės pozicijos Google paieškos su jos vardu ir pavarde rezultatuose aš ir gavau šį laišką.

Prisipažinsiu: minėta twitter žinutė atsirado „ant karštųjų“ ir mielai ją būčiau ištrynęs, vos sulaukęs I.P. laiško. Tačiau dabar kraują kaitina tai, kad vietoj to, jog parašytų laišką pati, ji paprašė savo draugo parašyti grasinančio pobūdžio laišką [iš asmeninės @gmail.com dėžutės] su keliomis įstatymo citatomis, žodis į žodį (su visom klaidom) nukopijuotom iš infolex diskusijų. Matyt galvojo, kad išsigąsiu ir pulsiu trinti tą žinutę.

Gal toks planas ir būtų išdegęs jei ji būtų paprašius tikro teisininko pagalbos. Tačiau nutiko taip, kad „Vartotojų teisių viešųjų ryšių atstovas“ (KPŠ?) V.K. iš įstaigos X pats yra beraštis (klaidas paryškinau tekste), matyt, iš to paties beraščių klubo.

~~Taigi, nors ir įtariu, kad kiek perlenkiau lazdą reikšdamas savo asmeninę nuomonę, kol kas nieko aš trinti nesiruošiu.~~

Pasikonsultavęs su tikrais teisininkais, viešai atsakydamas į I.P. vardu V.K. siųstą laišką, siūlau pilietei I.P. asmeniškai susisiekti su manimi ir mandagiai paprašyti panaikinti, jos manymu, teisybės apie ją neatitinkančią twitter žinutę. Turbūt ir sakyti nereikia, kad norint paneigti žinutės turinį, laiškas turėtų būti parašytas taisyklinga lietuvių kalba, naudojant diakritinius ženklus.

[Atnaujinta 16:10] Gavau I.P. laišką, kurio turinio jos prašymu neskelbsiu. Pasakysiu tik tiek, kad laiškas nebuvo mandagus (kiek sarkastiškas ir toliau grasinantis) bei parašytas „šveplai“. Kaip geros valios ženklą, už pastangas bandant spręsti susidariusią situaciją, originalią twitter žinutę ištryniau.

[Atnaujinta 17:07] Gavau labai gražų V.K. laišką su šventiniais linkėjimais, kuriame taip pat atsiprašoma už nevykusį bandymą mane įbauginti bei prašoma ištrinti šį įrašą. Deja, kaip jau rašiau atsakyme į laišką, šio įrašo trinti negaliu, nes jaučiuosi atsakingas tinklaraščio skaitytojams.

[Atnaujinta 18:15] Ne kartą minėjęs komentaruose, kad nesu nusiteikęs karingai, paveiktas gražaus V.K. laiško ir įkvėptas artėjančių švenčių dvasios, nusprendžiau būt žmogiškas ir istorijos dalyvių vardus pakeisti jų inicialais. Tebūnie tai pamoka visiems, kad daug ką galima pasiekti vien tik gražiai paprašius.

Žinoma, skaitytojų komentarų ar jų pradėtų iniciatyvų bei parašytų straipsnių moderuoti neturiu nei galimybės, nei noro. Tebūnie tai pamoka istorijos dalyviams, kad prieš internetą nepapūsi.

Na ir galiausiai, labai tikiuos, kad ši istorija atgrasins bent vieną-kitą šlamšto siuntėją. Galbūt prieš siųsdami nepageidaujamas reklamas, jie bent du kartus pagalvos.

[Atnaujinta 2009.12.11 10:30] Gavau dar du I.P. laiškus. Viename piktinamasi, kad neįvykdžiau pažado, nes Google vis dar rodo originalią žinutę paieškos rezultatuose. Antrame laiške piktinamasi Pipedijos įrašu, su kuriuo aš nieko bendro neturiu.

Kuo toliau, tuo aiškiau, kad I.P. nesuvokia kas per dalykas tas internetas ir kaip jis veikia.

[Atnaujinta 2009.12.11 10:50] Tęsiant susirašinėjimus su I.P., keičiasi abiejų pusių tonas. Atrodo pagaliau pradedam susikalbėti.

[Atnaujinta 2009.12.11 14:40] Pipedijoje galite rasti oficialų I.P. pareiškimą dėl susidariusios situacijos. [Nuorodą susiraskit patys]

Gal sudomins?

Lietuviška twitter statistika

Karolis Pocius — Thu, 03 Sep 2009 06:00:22 +0000

Twitteris.lt tinklaraštyje prikūriau lietuviškos twitter statistikos ir jaučiu pareigą įspėti, kad ji visiškai netinkama rimtam vartojimui. Tačiau statistiką kurti tikrai smagu – galit prisijungti ir jūs komentaruose.

Įrašo iliustracija padaryta iš @PMusteikis sukurto koliažo.

Gal sudomins?

Twidroid PRO

Karolis Pocius — Mon, 31 Aug 2009 18:30:44 +0000

Manofonas.lt tinklaraštyje kiek išpeikiau atnaujintą Twidroid PRO programą Android telefonams.

Gal sudomins?

Pačiulbėjimai apie čiulbyklą

Karolis Pocius — Tue, 25 Aug 2009 10:15:34 +0000

Šviežiai iškeptame tinklaraštyje apie čiulbyklą aptariau įdomiąją twitter statistiką, kelis stereotipus bei tarnybos panaudojimo galimybes.

Matt Hamm iliustracija Twitter bird logo icon illustration

Gal sudomins?

Neleisk Twitter’iui „suvalgyt“ tavo nuorodų!

Karolis Pocius — Fri, 14 Aug 2009 13:30:07 +0000

Pastaruoju metu kiek pykau ant savo šių dienų „narkotiko“ — Twitter. Tuo tarpu kolegos @vienastoks ir @justinaslelys abu pastebėjo, kad Twitter — ne pati geriausia vieta norintiems palikti pėdsaką internete.

Twitter pozicijonuoja save kaip „planetos pulsą“: paieškoje pateikia tik kelių pastarųjų dienų rezultatus, o vartotojams, perkopusiems 3200 žinučių, senąsias trina lauk (aš jau pričiulbėjau ~7000). Manau, kad tai daroma bandant gelbėt jų silpną infrastruktūrą, bet šis įrašas ne apie tai.

Šiaip man dzin, kad jie „pametė“ mano žinutes, kuriose rašiau ką tuo metu valgiau ar kokiam kine buvau. Tačiau dažnai (pastaruoju metu vis dažniau) Twitter’yje pasidalinu kokia nors nuoroda, kurią vėliau noriu prisiminti, bet negaliu rasti. Aišku iš esmės tai mano paties kaltė, kad tarnybą naudoju ne pagal paskirtį, todėl nusprendžiau vėl pradėti naudoti (sako mirštančią) Delicious tarnybą ir twitterfeed pagalba ją sujungti su „čiulbykla“.

Taip, žinau, kad kažkada raginau čiulbuonėlius nebūt robotais ir nenaudot visokių automatizuotų tarnybų. Twitterfeed šiuo atveju reikalinga todėl, kad Delicious ir Twitter integracija yra gan prasta — siunčiant nuorodas tiesiai iš Delicious į Twitter, naudojamas icio.us sutrumpinimas (paspaudimų statistikos sekimui geriausia naudot bit.ly) ir be nuorodos daugiau nieko nepridedama — nei žymelių, nei aprašymo.

Mano išgalvotas sprendimas kur kas efektyvesnis. Visų pirma reikia nusikopijuoti savo Delicious nuorodų RSS. Galima sugeneruoti RSS tik tam tikroms žymelėms. Tada registruojamės twitterfeed ir sukuriam naują srautą. Nustatymuose pasirenkam, kad būtų rodomas tik aprašymas (description) ir nuoroda, kurią galima sutrumpinti su bit.ly, pasinaudojant jų API. Aš pasirinkau, kad srautas būtų tikrinamas kas 30 minučių (mažiau neina) ir, kad būtų išsiunčiamos maksimum 5 nuorodos (daugiau neina).

Toliau viskas vyksta gan paprastai: atradęs įdomų straipsnį, paspaudžiu Delicious bookmarklet savo naršyklėje, parašau norimą tekstą prie notes, įvedu kelias žymeles ir išsaugau nuorodą. Pusvalandžio bėgyje bit.ly sutrumpinta nuoroda su norimu tekstu pasirodo Twitter’yje.

Kaip jau turbūt supratot, šis metodas turi ir savų trūkumų. Visų pirma, nuorodos pasirodo ne iškart. Antra, jei pusvalandžio bėgyje Delicious išsaugosite daugiau negu vieną nuorodą, jos visos Twitter’yje pasirodys vienu metu. Nebent twitterfeed nusistatytumėt vienu kartu siųsti vieną nuorodą, bet tada bus rodoma tik paskutinioji.

Bendroj sumoj manau tai tikrai neblogas metodas neišmėtyti nuorodų. Tuo pačiu ir skaitytojas, prisiminęs, kad pasidalinote įdomia nuoroda, neturės ieškoti jos Twitter’yje, o galės eiti tiesiai į jūsų Delicious puslapį.

Gal sudomins?

Twitter žinučių srautas jūsų puslapyje

Karolis Pocius — Sat, 01 Aug 2009 12:00:56 +0000

Prieš blogOUT susitikimą Andrius paklausė kaip pasidaryti twitter žinučių srautą, panašų į naudotą Login 2009 konferencijoje (tik ten buvo blakės srautas). Aš jam, žinoma, pagelbėjau, o šiandien norėčiau šia informacija pasidalinti su jumis.

Sprendimų tam turbūt yra daug, tačiau aš norėčiau pakalbėti apie du iš jų: pirmas metodas – naudoti twitter paieškos RSS srautą + Feed2JS tarnybą; antras metodas – naudoti CoverItLive tarnybą.

Taigi, pirmu atveju žingsniai būtų tokie:

Keliaujam į search.twitter.com ir įrašom paieškos terminą, tarkim BSP09 – šiuo metu (šeštadienį, rugpjūčio pirmą) vykstančio tinklaraštininkų susitikimo Panevėžyje oficiali žymelė;
Paieškos rezultatų dešiniame šone rasite RSS nuorodą “Feed for this query”, kurią nusikopijuokite;
Atsidarykite Feed2JS puslapį, ir spauskite build;
Į URL laukelį įterpkite anksčiau nukopijuotą nuorodą;
Pasirinkite nustatymus pagal savo poreikius (juos galėsite keisti ir vėliau);
Nustatę viską kaip norite, galite paspausti Preview Feed ir, reikalui esant, toliau keisti nustatymus arba tiesiog spauskit Generate JavaScript;
Nukopijuokit kodą į norimą puslapį, jei reikia, pakoreguokit išvaizdą CSS pagalba ir viskas! Turit twitter žinučių srautą.

Antro merodo įgyvendinimas:

Užsiregistruokit CoverItLive – tai nieko nekainuoja, jums tik reiks naršyklės su Flash;
Šoniniam skydelyje prie Events spauskite Add New;
Užpildykite renginio informaciją (pavadinimas, data, laikas, ir t.t.) ir spauskite Next – jei srautas bus naudojamas ne renginiui, informaciją tiesiog išsigalvokit;
Atsidariusiame puslapyje pažymėkit Add Twitter Feeds;
Toliau turite kelis pasirinkimus: arba įtraukti visas paminėtų vartotojų žinutes (iki 12 vartotojų) + žinutes su tam tikra žymele (tarkim BSP09) iš visų vartotojų; arba įtraukti tik žinutes su tam tikra žymele iš paminėtų vartotojų; arba įtraukti žinutes su tam tikra žymele iš visų vartotojų;
Nusprendę kokias žinutes rodysit, galit pasirinkti ar rodyti vartotojų avatarus, ar rodyt twitter logo prie visų žinučių;
Nusikopijuokit kodą, spauskit Save, tada Launch Even Now!
Įterpkit kodą į norimą puslapį ir viskas! Turit dar vieną žinučių srautą.

Taigi, kodėl vertėtų rinktis vieną arba kitą tarnybą?

Feed2JS pliusas yra toks, kad gautą kodą galite pritaikyti praktiškai prie bet kokio dizaino; didžiausias minusas – tarnyba mėgsta sustreikuot ir atsinaujins rečiau nei CoverItLive.

CoverItLive pliusas yra tas, kad žinutės atsinaujina gan greitai, be to jas galima trinti, jei tarkim kas nors bando šiukšlint srautą ar pasitaiko kokia žinutė „ne į temą“; didžiausi minusai – ribotos apipavidalinimo galimybės ir gan „sunkus“ kodas.

Ar žinot kokių kitų metodų tam pačiam rezultatui pasiekti? Gal teko išbandyti kurį ir mano minėtų sprendimų? Pasidalinkit komentaruose.

Gal sudomins?

Google ir Twitter: draugai ar priešai?

Karolis Pocius — Sun, 19 Jul 2009 14:00:44 +0000

Pastaruoju metu bangom užeina kalbos apie tai, kaip Google yra jau senas dinozauras ir kaip jį „permes“ realaus laiko veiksmas ir paieška. Konkrečiai — Twitter. Nenorėdamas išnykti kartu su dinozaurais, nusprendžiau, kad laikas kiek keisti įpročius ir išmokti naudotis šia naujove. Sugalvojau, kad bent kartą per dieną atkreipsiu dėmesį į populiarias twitter temas (trending topics) ir jei nežinau apie ką jos, paskaitysiu pranešimus iš to trending topic, kad apsišviesčiau.

Turiu prisipažint, kad toks mano sumanymas baigėsi lygiai su pirmuoju bandymu. Visi iki vieno srautai atrodė daugmaž vienodai: kas antra žinutė buvo spam pobūdžio – t.y. sukimšti visi populiarūs raktažodžiai į vieną žinutę, matyt tikintis, kad žmonės pradės tą vartotoją sekti. Žinoma, nemažai ir šiap reklaminių žinučių su tiesiog pridėtu vienu iš raktažodžių. Didelė dalis žinučių tiesiog klausė „Kodėl po velnių ši tema yra populiari?“ Na ir vos viena-kita žinutė bent kiek suprantamai nusakė kodėl ši tema yra populiari.

Didelis šlamšto srautas ne vienintelė twitter problema. Ar atkreipėt dėmesį į tai, kad prie tų populiarų temų niekad nerasite informacijos kita nei anglų kalba? Labai abejoju, kad tarkim Kinija su savo milijonais interneto vartotojų nesugeba sugeneruoti didesnio šurmulio nei pavyzdžiui Hario Poterio premjera.

Na ir kalbant apie Harį Poterį, tai absoliuti tų temų dauguma yra visiškas popsas — iš tokio srauto vargu ar ką naudingo iškasi kasdien. Net ir prasimušus kokiai rimtesnei temai, tarkim #indonesiaunite, reikia eiti į kokį rimtesnį naujienų šaltinį, tarkim Google News ar BBC ir ieškoti kas vyksta.

Štai ir paaiškėjo visa situacija — Google ir Twitter nėra konkurentai, šios dvi tarnybos viena kitą tiesiog papildo. Galbūt įdėmiai sekant kas vyksta twitter’yje galima kokią naujieną „pagauti“ pirmiau, bet net ir nutikus kokiam svarbiam įvykiui, praeis kiek laiko kol ta tema pasieks kritinę masę, o kai tai nutiks, esu įsitikinęs, kad Google News jau bus galima rasti ne vieną straipsnį ta pačia tema.

Beje, visad galite integruoti Twitter ir Google paieškas, pasinaudodami greasemonkey skriptu.

Įrašo iliustracija paimta iš John Brookmyre tinklaraščio.

Gal sudomins?

Virtuali išpažintis „Veidui“

Karolis Pocius — Fri, 03 Jul 2009 06:00:12 +0000

Kaip ir kolega Timas, prieš kelias savaites atsakinėjau į „Veido“ žurnalistės klausimus. Deja pačiame straipsnyje iš visų atsakymų buvo panaudota tik viena frazė, tad nusprendžiau pasidalinti savo mintimis su jumis.

Dalis žmonių Twitteryje, Facebooke, net Skype statusuose parašo, ką tuo metu veikia, nors galbūt neveikia nieko rimta: pvz., Milda valgo makaronus. Kas skatina taip elgtis? Kokių reakcijų laukiama?

Nemanau, kad rašant tokius dalykus laukiama kažkokios specifinės reakcijos. Greičiausiai žmonės tai rašo vien dėl to, kad gali. T.y. jei yra tokios tarnybos kaip twitter, tai kodėl jų neišnaudot? Nebūtinai kiekvienas pilietis prieš rašydamas eilinę nesąmonę pusę valandos svarsto verta ji dėmesio ar ne. O ir šiaip pats Twitter (iš jo atnaujinimai dažnai keliauja į Facebook) buvo sukurtas atsakymams į klausimą “Ką dabar veiki?” ir tik vėliau jis tapo informacijos sklaidos priemone.

Kokios Twitterio populiarumo priežastys – kuo jis skiriasi nuo kitų vietų, kur galima reikšti nuomonę. Tiek virtualių, tiek paprastų?

Manau, kad twiter populiarumas yra kiek sureikšmintas. Iš tiesų lyginant tarkim su Facebook, twitter vartotojų yra visai nedaug. Žinoma, tai nereiškia, kad pats twitter nėra įdomus fenomenas ar tikrai neblogas informacijos šaltinis. Reikia tik mokėti atsisijoti šlamštą nuo įdomybių.

Žmones ši tarnyba traukia atvirumu ir paprastumu naudotis. Norint skaityti vieno ar kito žmogaus pranešimus, skirtingai ne kitose tarnybose, registruotis nereikia. Na, o 140 simbolių žinutę gali parašyti net ir visai neraštingi kompiuteriams žmonės.

Kuo jis unikalus, lyginant su Frype ar Facebook?

Twitter, Frype ir Facebook priklauso visai kitoms kategorijoms. Frype ir Facebook yra socialiniai tinklai, o twitter mikrotinklaraščių platforma. Nors kaip ir daugelis kitų tarnybų, twitter turi savų socialinių funkcijų rinkinį.

Kokia skelbiama informacija gali būti pavojinga skelbėjui? Ar būna, kad atskleidžiama per daug?

Bet kuri informacija, panaudota neteisingai, gali būti pavojinga skelbėjui. Net jei žmogus talpina tik nuorodas į kitų straipsnius, jis gali būti apkaltintas eibe dalykų: nuo šališkumo, iki tam tikrų politinių pažiūriu laikymosi.

Atvejų, kai žmonės per neapdairumą ar elementarų bukumą atskleidžia per daug informacijos pasitaiko tikrai neretai. Kol tai daro suaugę piliečiai, kurie suvokia ką daro, iš to didelio skandalo daryti nebūtina, tačiau šiais tinklais naudojasi ir nepilnamečiai, kurie dažnai išduoda informaciją, kurios nereiktų: adresus, telefonus, savo nuotraukas, kur jie renkasi, ir pan.

Tavo pastebėjimu: kokiuose socialiniuose tinkluose žmonės labiausiai linksta save „eksponuoti“?

Manau, kad žmonės labiau “eksponuojasi” uždaruose socialiniuose tinkluose (pvz.: Facebook), nes pats faktas, kad jie gali rinktis ką priimti į draugus, suteikia jiems klaidingą saugumo jausmą. Klaidingą todėl, kad net ir tie patys draugai gali nutekinti informaciją, be to, žmonės dažnai net įdėmiai nežiūri ką priima į draugus – jei bent kartą girdėjo apie žmogų, ar iš kažkur prisimena veidą, tai ir priima.

Ar gali pateikti pavyzdžių, kad akcijos, suorganizuotos socialiniuose interneto tinkluose, turėtų pasekmių realybėje?

Kalbant konkrečiai apie akcijas, tai buvo kilusi nemaža pasipiktinimo banga, kai tam tikros kompanijos užsimojo prie projektą SveikasVaikas.lt. Norėtųsi tikėti, kad interneto bendruomenės palaikymas turėjo įtakos tam, kad projektas sėkmingai apsigynė ir toliau egzistuoja.

Ne visai akcijas, bet skaudžių pasekmių vienam politikui turėjo pasisakymas Facebook’e, kai jis visaip negražiai išvadino šiųmetinį Lietuvos atstovą Eurovizijoje.

Na ir galiausiai, projektai Darom ’08 ir Darom ’09 buvo pilnai organizuoti interneto (įskaitant socialinius tinklus) pagalba.

Kokia dalis Twitterio ir kt. soc. tinklų vartotojų dalinasi idėjomis (tarkime, diskutuoja konkrečiomis temomis: apie rinkimus arba naujausią software), o kuri – tiesiog eksponuoja save, rašydami apie buities detales?

Retas vartotojas tik dalinasi idėjomis arba tik teršia eterį. Iš savo asmeninės patirties ir žinučių twitter’yje, sakyčiau, kad maždaug 30% informacijos yra bent kiek naudinga, o likę 70% yra arba šlamštas, arba informacija, aktuali labai mažam ratui žmonių, kurie žino ją publikuojantį žmogų.

Kokia informacija, kurią sužinome iš Twitterio ar Facebooko naudojama tiesioginei rinkodarai?

Įvairiausios įmonės filtruoja žinučių srautą ir radusios tam tikrus raktažodžius susisiekia su vartotoju. Man asmeniškai labiausiai įstrigo atvejis, kai parašiau apie vieną nemokamą programą žinutę lietuviškai, o jie išsivertė tą žinutę į anglų kalbą ir man parašė kaip išspręst problemą.

Kaip rodo tavo patirtis, kai tenka talpinti savo mintis i 140 ženklų Twitteryje: ar toks formatas keičia iki tol tau buvusią įprastą komunikaciją? Gal net minčių formulavimą? Ar toks trumpumas privalumas, ar trūkumas?

Nemanau, kad pats formatas ką nors keičia. Greičiau jau dėl padažnėjusio “čiulbėjimo” (rašymo twitter’yje) kiek kenčia mano tinklaraštis. Tiesą sakant jei tas 140 simbolių limitas ką ir duoda, tai sugebėjimą išmesti nereikalingą beletristiką ir reikšti mintis tiesiai-šviesiai.

Keliems socialiniams tinklams pats priklausai? Kaip dažnai prie jų jungiesi?

Anksčiau priklausiau Twitter, Facebook, ir LinkedIn, bet daugumos jų atsisakiau ir liko tik twitter bei mano tinklaraštis (blogosfera irgi savotiškas socialinis tinklas). Twitter rašau kasdien, po kelis, o kartais ir kelioliką kartų per dieną. Savo tinklaraštį stengiuos papildyt bent porą kartų per savaitę.

Ką manot? Ar labai „pavariau į pievas“?

Gal sudomins?

Geriausia twitter programa — naršyklė

Karolis Pocius — Wed, 10 Jun 2009 13:30:45 +0000

Pasak When Did you Join Twitter? tarnybos, aš čiulbu nuo 2007 metų lapkričio 6 dienos. Šiandien kaip tik iščiulbėjau 6000-ąją žinutę (na ir spameris!), tad pamaniau, kad tokią dieną parašyti apie twitter bus pats tas.

Per tuos pusantrų metų twitter’iavimo, teko išbandyti nemažai įvairių būdų skelbti žinutes. Vienas patogiausių buvo rašymas iš Google Talk, deja dėl serverio apkrovų, twitter tokią galimybę panaikino. Po to bandžiau krūvas Linux, Windows, Adobe Air programų, bet Firefox įskiepių — niekas „neprilipo“. Galiausiai visai netyčia atradau @troynt’s Twitter Script ir supratau, kad tai yra būtent ko man reikia.

Skriptą galite naudoti Firefox, Opera, ir kitose naršyklėse, kurios palaiko Greasemonkey. Visų šio skripto funkcijų nevardinsiu, tiesiog paminėsiu tai, ką pats naudoju dažniausiai.

Labiausiai man patinka nested replies funkcija, kai gavęs @ atsakymą, matai ir žinutę į kurią buvo atsakyta. Tai labai praverčia kai žmonės atsako į senas žinutes ir nepamini turinio, todėl tu nebesupranti apie ką eina kalba.

Taip pat dažnai pasinaudoju RT (retweet) mygtuku. Kiek pastebėjau, retweet’ai (kitų vartotojų žinučių pakartojimas) dar nėra tokie populiarūs tarp lietuvių, bet viskam savas laikas.

Šis skriptas taip pat į bendrą srautą įkelia twitpic ir kitų tarnybų thumbnails, automatiškai įterpia įvairių video tarnybų (YouTube, Vimeo, ir pan.) klipus, bei daro automatinį puslapiavimą — t.y. nereikia spausti „more“ nukeliavus į puslapio apačią — tai padaroma už jus.

Na ir paskutinė mano dažnai naudojama funkcija, kuri ne tik taupo laiką, bet ir padeda apsisaugot nuo išdūrimo — tai trumpų URL išskleidimas. URL ne tik išskleidžiami, bet ir automatiškai įterpiamas puslapio pavadinimas, o jei buvo sutrauktas video URL, tai ir pats video bus įtrauktas į srautą.

Vienas dalykas, kurio šiame skripte pasigedau, tai automatinis puslapio perkrovimas. Funkcija įtrauktą į ToDo sąrašą, o kol kas aš naudojuosi kitu skriptu — Twitter Refresh. Šis skriptas perkrauna twitter puslapį kas 4 minutes, nebent kas nors yra įrašyta įvesties laukelyje.

Beje, rašydamas šį įrašą norėjau surasti savo pirmąją twitter žinutę ir supratau, kad twitter nerodo daugiau kaip 3200 žinučių atgal. Įdomu tik ar jie tas žinutes kur pradangino, ar jos tiesiog nepasiekiamos per naršyklę.

O kokius twitter skriptus ar programas naudojate jūs? Aš savo G1 telefone naudoju Twidroid, bet kompiuteryje lieku ištikimas Firefox + Greasemonkey + @troynt’s Twitter Script.

P.S. įrašo iliustracijoje panaudota ekrano nuotrauka yra daryta su senesniu twitter puslapio dizainu nei dabartinis.

Gal sudomins?

Login 2009 prisimenant…

Karolis Pocius — Tue, 09 Jun 2009 13:00:52 +0000

Konferencijos akimirka — Steve Chazin pasakoja apie Apple rinkodaros paslaptis

Dramatiškas pavadinimas, ar ne? Atrodo lyg Login 2009 būtų vykęs prieš daug laiko. Na, iš tiesų tai man taip ir atrodo. Vistik skirtingai nei daugumai dalyvių, po renginio man dar reikėjo parsibelsti į Klaipėdą, o po to Riga -> Glasgow -> Carlisle. Be to pačiame renginyje vaikščiojau neišsimiegojęs ir kiek apspangęs, todėl ne visus su manim sveikinusius pažinau ir dėl to nuoširdžiai apgailestauju.

Šiemet, kaip ir pernai, gyvam bloginimui nusprendžiau naudot Cover It Live. Tiesa, nuo paskutinio naudojimo, ši nemokama tarnyba pasipildė twitter integracijos funkcija. Taigi, visi twitter’yje parašę #Login2009, turėjo galimybę pasivaident mano tinklaraštyje. Tokia funkcija išties pravertė dėl kelių priežasčių. Visų pirma, tai lūžinėjant internetui, turėjau galimybę ir toliau rašyti pasinaudodamas savo G1 su ežio 3G ryšiu. Antra, vienu metu vyko po tris pranešimus, tad visuose negalėjau fiziškai sudalyvaut. Trečia, dėl jau minėto neišsimiegojimo, kartais tiesiog tingėjau. Na ir galiausiai, tai buvo šioks-toks prieglobstis blakės ignoruotiems twitter vartotojams.

Manau, kad bendras rezultatas visai neblogas. Na, galėjo būt ir geriau, bet vistik tai pirmas blynas, o ir šiaip “reporteriai” nežinojo, kad jų čiulbesiai pasirodys mano tinklaraštyje. Tiesa, nemažai įrašų ištryniau, nes jie buvo ne į temą, o už tai buvau apkaltintas cenzūra. Šiaip tarp cenzūros ir šiukšlių valymo yra didelis skirtumas.

Tai tiek įspūdžių. Turbūt dabar daug kas pagalvojot KPŠ — o kada bus kalbama apie Login 2009?! Manau, kad nieko naujo aš ir nepripasakočiau. Paskaitykit vienotokio “Login 2009 – lovoje su svetimais” ar Common sense “Įspūdžiai iš Login2009: tik nereikia mūsų dulkinti!” ir suprasit esmę. O jei tų dviejų įrašų pasirodys maža, peržiūrėkit dar ir 608 numeriu pažymėtą blogoramą.

Konferencijos metu visi dalyviai gavo dovanų. Dviejų iš jų man asmeniškai nereikia. Tai 50% nuolaida skins.lt (aš jau turiu) ir 180 dienų licenzija NOD32 antivirusinei (naudoju Linux, tai nereik). Taigi, visi parašę komentarą po šiuo įrašu, turės galimybę laimėti vieną iš šių prizų. Nugalėtojus išrinks random.org (Edvino idėja). Beje, jei norit šiaip pakomentuoti, bet prizų jums nereikia, nurodykit tai komentare.

P.S. kodėl login.lt nebeveikia? Aš žinau, kad domenas buvo skolintas, bet tai galėjo viską perkelt į kokį login2009.lt ar panašiai.

[Atnaujinta] kolega Matusevičius pasiūlė savo skins.lt nuorodą įtraukti į prizinį fondą, tai turim du 50% skins.lt nuolaidos laimėtojus: Joną ir Karolį. NOD32 pusės metų licenziją laimėjo dzejus.

Sveikinimai nugalėtojams, o visi kiti nenusiminkit — pažadu, kad ateityje dar padalinsiu visokių gėrybių ;)