Karolis Pocius » testai

Nepyk, Leonidai, aš draugauju su Gloria

Karolis Pocius — Sun, 21 Jun 2009 07:15:30 +0000

Nors iš pažiūros miegojimas iki pietų atrodo lyg ir sveikintinas dalykas, iš tiesų, tai pavojus sveikatai ir psichinei būklei. Kodėl? O todėl, kad gerai išsimiegojęs, kitą naktį nenueini laiku miegot, kol galiausiai benaktinėjant pradeda visokios durnos mintys į galvą lįsti. Na, tarkim sugalvoji trečią nakties išbandyti naują Fedora versiją. Ir ne šiaip išbandyti, o pagal visas deramas pocizmo tradicijas, mest lauk esamą sistemą ir naująją diegti „šviežiai“.

Oops, I did it again =]

Nežinau kodėl sugalvojau eksperimentuot būtent šiąnakt, kas ten žino kokie procesai smegeninėj vyksta trečią ryto. Galbūt prieš porą dienų skaityto kolegos Pauliaus įrašo paskatintas, o gal dėl širdyje teberusenančios pirmosios meilės (Fedora buvo mano pirma bandyta Linux distribucija), parsisiunčiau Fedora 11, „išsikepiau“ diską, išsisaugojau kompiuterio duomenis (gerai, kad bent tiek proto turėjau) ir pirmyn…

Live CD krovėsi įtartinai ilgai. Tikrai ilgiau negu bet kuri kita bandyta Linux distribucija. Nors gali būti, kad tai tik mano CD-Rom jau paskutinį kvapą leidžia. Sistemai užsikrovus, viskas veikė kaip priklauso: WiFi, garsas, vaizdas, webcam ir t.t. Spėjau dar ir specifinius kompiuterio (turiu HP dv1000) mygtukus paspaudinėt (WiFi, garso, bluetooth jungikliai ir t.t.) — veikia. Kitas žingsnis — diegimas.

Diegimo procesas pasirodė gan paprastas, kaip ir Ubuntu. Nors galbūt turėjo kiek daugiau užslėptų funkcijų patyrusiems vartotojams. Laiko neskaičiavau, bet diegimo procesas neužtruko. Po pagrindinio diegimo perkrovus kompiuterį, sistema dar paklausė kelių papildomų dalykų ir po to jau buvo paruošta darbui. Tiesa, kiek nustebau, kad Fedora leido vartotojo vardą nurodyt iš didžiosios raidės (Ubuntu neleidžia).

Maždaug čia balius baigės ir prasidėjo nesmagumai. Visų pirma tai sistema man iškart nenorėjo leisti perstumdyti panelių pagal savo norus, o bandant pridėti skirtingus applets, jie tiesiog nepasirodydavo. Matyt kažkoks bug’as. Toliau kiek nervino tai, kad failų tvarkyklė pagal nutylėjimą veikia Windows 95 rėžimu — t.y. kiekvienas naujas aplankas atsidaro savo lange. Žinoma, tai ištaisoma, bet kam taip palikt? Programų diegimas irgi pasirodė ne toks paprastas iš aiškus, nors jis ir panašus į Ubuntu add/remove programs (kurio aš nenaudoju). Synaptic atitikmens bent jau pagal nutylėjimą nėra. Taip pat pagal nutylėjimą vartotojai nepridedami į sudoers sąrašą, todėl norint ką nors diegti ar keisti nustatymus reikia persijungti į super user, kas užknisa.

Fedoros kūrėjai uždaro kodo programų klausimu nėra tokie liberalūs kaip Ubuntu ar juolab Linux Mint kūrėjai. Vos įdiegus sistemą joje nėra MP3 palaikymo, neatviro kodo kodekų ir krūvos kitų dalykų, kuriuos galima rasti Linux Mint. Tiesa, kadangi savęs naujoku Linux pasaulyje nebelaikau, maniau susitvarkysiu.

Tačiau vienas dalykas vistik privertė susirinkt žaislus ir iškart grįžt pas Gloria. Pradėjęs klausyt muzikos supratau, kad garsas trūkinėja, šokinėja, traška, braška ir kitaip išdarkomas. Suvokiau, kad greičiau atgal susidėsiu Linux Mint nei sutvarkysiu Fedoros problemą, juolab, kad sistemą norėjau tik išbandyt — neprisiriškau prie jos dėl jokių priežasčių.

Kad ir kaip kvailai tai skambėtų, iš visos šios situacijos išėjo du geri dalykai: pirma, tai supratau, kad tokiems žopliams kaip aš Linux Mint vistik yra geriausia distribucija ir nėra čia to blaškytis (iki kito Fedoros leidimo =]), o antra, dabar turiu švarią sistemą, nes prieš tai Linux Mint 7 diegiau iš RC1. Tiesa, diegdamas Linux Mint iš naujo, buvau sugalvojęs, kad gal jau laikas vėl Ext4 išbandyt, bet nusprendžiau, kad vienai nakčiai nuotykių pakaks.

Gal sudomins?

Peacekeeper naršyklės testas

Karolis Pocius — Thu, 21 May 2009 19:30:38 +0000

Po mano įrašo apie Arora ir Midori naršykles, keli skaitytojai atkreipė dėmesį į tai, kad testavau „iš akies“. Tiesą sakant, tuo įrašu visai nenorėjau nieko įrodyti ar moksliškai išmatuoti. Tiesiog išbandžiau porą naujų naršyklių ir aprašiau įspūdžius. O dar tiesesnė tiesa yra ta, kad man net nekilo mintis pasinaudoti naršyklės testais, o ir šiaip tokių nežinojau.

Paskaitęs įrašą kolega Silkė nusprendė pats atlikti testą ir tam panaudojo įrankį, apie kurį iki tol nebuvau girdėjęs — Peacekeeper. Tai kompanijos Futuremark produktas. Jei jūs taip pat anksčiau negirdėjote apie Peacekeeper, kitus du (iš daugelio) jų produktus greičiausiai žinote — tai 3DMark ir PCmark, apie kuriuos jau esu rašęs. Didelis Peacekeeper pliusas yra tai, kad nieko nereikia diegti į kompiuterį, išskyrus žinoma naršyklę, kurią norite testuoti.

Įrašo iliustracijoje matote kelių, šiuo metu mano kompiuteryje besisukančių naršyklių rezultatus. Norėčiau atkreipt dėmesį, kad rinktis naršyklę vien pagal šio ar kitų testų (tarkim Acid3) rezultatus būtų mažų mažiausiai neprotinga. Galiausiai vistiek svarbiausia yra kiekvieno vartotojo individualūs poreikiai ir tiek programinės įrangos, tiek „geležies“ specifika. Tarkim tas pats Chromium, kuris taip gerai pasirodo Peacekeeper testuose, linux’e dar net nepasiekė alpha stadijos, tad tinka tik grynai naršymo funkcijai atlikti — jokių įskiepių, jokių žymelių, nieko. Šiuo atveju situacija panaši kaip su svetainių atitikimo standartams manija — vien tai, kad svetainė praeina HTML ir CSS testus, dar nereiškia, kad ji bus tvarkingai atvaizduojama.

Beje, Peacekeeper taip pateikia ir įdomios statistikos. Ar žinojote, kad pagal jų testą Safari duoda į kaulus visoms kitoms naršyklėms, įskaitant Chrome?

P.S. bandant Arora antrą kartą, šįkart Linux Mint 7 (Ubuntu 9.04), naršyklė veikė kur kas stabiliau.

Gal sudomins?

Testai visiems gyvenimo atvejams

Karolis Pocius — Sun, 02 Dec 2007 13:00:29 +0000

Nežinau.lt perliukuose užtikęs testą „kiek HTML elementų galite išvardinti per 5 minutes“ negalėjau jo neatlikti – vistik mano darbas tiesiogiai su tuo susijęs. Rezultatai neblizga – 40 iš 91 :( Na, bet gal CSS testas pasiseks labiau :)

Šiek tiek labiau pasiknaisiojęs po svetainę, kurioje patalpintas testas, supratau, kad čia ta pati svetainė, kurioje buvo garsusis priklausomybės tinklaraščiams testas.

Svetainėje yra ir daugiau smagių testų bei dzinguliukų jūsų tinklaraščiui:

Taigi, jei šią sekmadienio popietę turite laisvo laiko, galite atlikti kelis testukus. Tik nepamirškite rezultatais pasidalint komentaruose ;)

Atnaujinimas: Lifehacker rašo apie įdomia svetainę susijusią su gimtadieniniais faktais. Apsilankykite dayofbirth.co.uk

Gal sudomins?

Kompiuterio testavimas su PCMark05 ir 3DMark06

Karolis Pocius — Sat, 27 Oct 2007 09:00:05 +0000

Pradėjęs rašyti [labai įdomias ir naudingas] įvairios įrangos apžvalgas (1) (2) (3) (4) kolega vienastoks perspjovė visas iki šiol tinklaraščiuose skelbtas akcijas iš serijos „parodyk tą ir aną“ bei siūlo pimpalais matuotis (© nežinomas) tikrai geek’iškais būdais – pasidemonstruojant kiek galios turi jūsų kompiuteris. Na gerai, tą skambią frazę apie vyriškus lytinius organus pridėjau nuo savęs, bet esmės tai nekeičia…

Žinoma, pasimatuoti nusprendžiau ir aš, ne vien todėl, kad įdomu pasilyginti su kitais, bet ir dėl to, kad galėsiu palyginti savo kompiuterio galingumą (kaip vėliau matysite, greičiau jau slabnumą) su kolegos testuojamais produktais.

Pirmas žingsnis – parsisiųsti du Futuremark kompanijos produktus: PCMark05 bei 3DMark06. Pasirodo net turint greitą interneto prieigą tai gali būti visai nelengvas darbas. PCMark05 programą, kuri užima 86.4 MB parsisiunčiau be problemų, tačiau 3DMark06 šiek tiek spyriojosi – teko išbandyti net kelis serverius, kol galiausiai apsistojau ties vienu Europos serveriu, kuris vistiek kas maždaug 25% nuspręsdavo pailsėti, tad man reikdavo sustabdyti siuntimą ir jį perleisti iš naujo. Turbūt viskas dėl 3DMark06 „svorio“ – 579 MB.

Tačiau neišsigąskit tokio programų dydžio – jei naudojatės TEO paslaugomis, programas galite parsisiųsti iš hdd.takas.lt [pats jas ten sumečiau] direktorijos /Incoming/misc/-=Programos=-/FutureMark/. Jei nesate TEO klientai, teks pakentėti kol programos atkeliaus į jūsų kompiuterį iš vieno oficialių serverių.

Antras žingsnis – įsidiegti dar kelias papildomas programėles be kurių testai gali būti klaidingi arba visai neveikti. Tai Windows Media Encoder bei DirectX (nors reikiami DirectX komponentai turėtų būti įdiegti kartu su PCMark05).

Kai jau turėsite visą reikiamą programinę įrangą, patarčiau atlikti kelis papildomus darbelius:

Perkraukite kompiuterį;
Išjunkite ekrano užsklandą [screensaver];
Išjunkite visas nereikalingas programas, o ypač tas, kurios naudoja daug kompiuterio resursų arba yra tiesiogiai susijusios su jų valdymu. Mano atveju nepavyko paleisti PCMark05, nes buvau įsijungęs ProcessTamer;

Paleiskite vieną iš testų [eiliškumas nesvarbu] ir mėgaukitės – jei jūsų kompiuteris nėra senukas [kaip mano], turėtumėte pamatyti gražių vaizdų [ypač testuojant su 3DMark06].

Na ir pabaigai šiek tiek apie mano kompiuterio slabnumą. Naudoju trijų metų senumo HP dv1000 nešiojamą kompiuterį su įdiegta [legalia!] MS Windows XP Pro SP2 OS. Intel Pentium M procesorius sukasi 1.86 GHz greičiu, o jam talkina 1.99 GB RAM atminties bei 75 GB kietasis diskas. Video plokštė integruota Mobile Intel 915GM su 128 MB bendros atminties (atmintis imama iš RAM).

O rezultatai tokie:
PCMark – 1787
3DMark – 46 :)

Tiesą sakant maniau PCMark neperkops triženklio skaičiaus, o 3DMark tikėjaus bent triženklį skaičių pasiekti. Taip, kad šie rezultatai sukelia šiokių tokių dvejopų jausmų. Nors žiūrint iš praktinės pusės, žaidimų nežaidžiu [bet WoW šis kompiuteris veža puikiai], o filmus žiūrėti bei dirbti su Photoshop bei Dreamweaver vienu metu resursų užtenka.

Gal sudomins?

Asmenybės testas

Karolis Pocius — Sat, 10 Mar 2007 12:48:31 +0000

“Rytinio” (~13:00) knaisiojimosi po internetą seanso metu, užtikau Imagini VisualDNA – asmenybės testą pagal paveiksliukus. Kadangi kaip tik mokausi asmenybės teorijų, nusprendžiau išbandyti šį testą.

Anksčiau esu bandęs kelis skirtingus asmenybės testus pagal paveiksliukus ir turiu pasakyti, kad šis testas yra labiausiai pažengęs ir tiksliausias iš mano bandytų. Tiesa, aš į tokius dalykus esu linkęs žiūrėti gan skeptiškai, nors skaitydamas rezultatus tikrai jaučiausi lyg kas būtų mane aprašęs. Tačiau nereikia viskuo taip aklai tikėti, vis tik visi žmonės turi polinkį į klasifikaciją ir priklausomybę kažkokioms kategorijoms, net jei jie patys tai griežtai neigia.

Rimti asmenybės testai gali būti 200 klausimų ir net ilgesni, bet to dažnai jie apima ne viena sritį kaip kad “self-report” bet ir kitų žmonių apklausą ir pan. Šiame teste užkliuvo tai, kad kai kuriuose klausimuose pateikiam paveikslėliai iš “skirtingų operų”. Pavyzdžiui ilgai dvejojau ką pasirinkti kaip “šlykštu”: nuotrauką, kur kažkokia mergina sau leidžiasi narkotikus į lūpą, ar visiškai nagų grybelio “suvalgytus” kojų pirštus. Pasirinkau pirštus…

Na bet gal užteks čia paisyti – nepagailėkit penkių minučių ir pabandykit patys.