Nežinau geresnės… už Firefox
Pradedam…
Jungiuos prie kolegos vienastoks pradėtos iniciatyvos „Nežinau geresnio…“ ir kartu su jau minėtu kolega bei Povilu kas savaitę stengsimės aprašyti po vieną iš savo naudojamų programų, įrankių, ar interneto tarnybų.
Šią savaitę pradedam nuo programos, kuri turbūt daugeliui tapo pagrindine kompiuteryje — interneto naršyklės.
Firefox 3.5.* (Linux) — tavo naršyklė, taip, kaip tu nori
Kodėl? Panašiai kaip Internet Explorer Windows aplinkoje ar Safari Mac’uose, Firefox yra tapusi standartine daugumoje šiuolaikinių Linux distribucijų, įskaitant ir mano naudojamą Linux Mint 8 Helena. Gimusi Linux’e, pastaruoju metu Firefox Linux versija yra Mozillos kiek užleista ir atrodo, kad naršyklės Windows versija veikia kur kas stabiliau ir patikimiau. Vistik naudoju šią naršyklę ir toliau praktiškai dėl vieno dalyko — įskiepių gausos.
Standartinė Firefox sąsaja nėra tokia kukli kaip Safari, tačiau ir nepergrūsta nereikalingais dalykais. Tačiau tikroji šios ugninės laputės galia slypi jos prieduose ir pritaikymo pagal vartotojo poreikius galimybėse. Kaip pavyzdį, galite palyginti standartinę naršyklės išvaizdą (Win) su tuo, kaip ją esu prisitaikęs savo reikmėms (žr. įrašo iliustraciją).
Būtent dėl įskiepių Firefox konkurentams taip sunku šią naršyklę pralenkti. Praktiškai nėra tokios funkcijos kitose naršyklėse, kurios nebūtų galima atkartoti Firefox įdiegiant papildomus priedus. Norit gražios puslapio krovimosi animacijos kaip Safari? Įsidiekite Fission. Patinka Google Chrome išvaizda? Išbandykite Chromifox temą. Norite Operos Magic Wand funkcionalumo? Griebkit Secure Login. Sąrašą galėčiau tęsti ir tęsti, tačiau manau, kad esmę supratot.
Deja, didžiausias Firefox pranašumas yra ir baisiausias naršyklės kirvis. Dėl prastai parašytų ar šiaip tarpusavyje „besipjaunančių“ įskiepių, Firefox „valgo“ nemažai darbinės atminties (RAM), o taip pat kartais kenčia naršyklės stabilumas bei greitis.
O jei ne? Linux OS naršyklių pasirinkimas tikrai nemažas, tačiau, mano manymu, Firefox turi tik dvi rimtas konkurentes: Opera ir Google Chrome (arba Chromium). Kol nebuvo Chrome, naudojau Operą kaip „antrinę“ naršyklę, tačiau šiuo metu greičiau už Chrome turbūt nėra nieko. Atsiradus Chrome įskiepiams jau kaip ir galima būtų kraustytis, tačiau nemažai Firefox naudojamų įskiepių Chrome dar nėra arba yra tik labai primityvios jų verijos. O ir šiaip apkrovus Chrome įskiepiais, rezultatas gautųsi turbūt toks pats kaip ir Firefox — lėtapėdiškumas.
Taigi, kol kas tiesiog įjungiu Firefox naršyklę ir ją laikau įjungtą visą dieną. Taip sutaupau laiko, kurį preleisčiau paleidinėdamas naršyklę kaskart kai man jos prireikia. Tuo tarpu Chrome naudoju įvairiems „šalutiniams projektams“, pvz prisijungti prie @Androidmanija twitter ar antros Google paskyros.
[Papildyta] Naudojantys Linux OS gali išbandyti specialiai optimizuotą Firefox versiją Swiftfox — atrodo ji kiek greičiau veikia ir naudoja mažiau resursų. Dėkui Kroitus už rekomendaciją.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
Už Firefox geriau tik… customized Firefox :)
Taikliai pastebėta :)
Vistiek, chrome nors ir įdiegsi tiek pat papildinių kaip ir Firefox, ji bus greitesnė. O dėl papildinių chrome’ui tai yra jų jau daug ir vis daugėja, tačiau jų puslapis kol kas tik “beta”…
…ant šūdo kompo. Pamiršai pridėti. :)
Juokinga, kokio kompo reikia, kad skirtumą naršyklė sudarytų..? Aš pvz. nepastebiu jokio, nes ta FF pasileidžia akimirksniu ir RAM tipo kažkas taupo? :D Šiandien 4GB centus kainuoja, kaip ir visuose PC mažiausiai tiek iš kart įdėta, net ir lapiuose.
Aš turiu 2 GB RAM. Šiaip netaupau ypatingai, bet naršyklės paleidimo greitis tai tikrai jaučiasi – Firefox viena lėčiausių šiuo atžvilgiu.
Intel Quad 3.6GHz, 4GB ram ir Windows 7, atleidus pelę nuo FF 3.6B5 ikonos iki pilnai pakrauto puslapio praeina mažiau nei 1s. Tai čia jau greičiau norėti ar lyginti ten 0,7s ir 0,8s juokas būtų. Visada naujos programos reikalauja spartesnio geležies, o kas su prieštvaniniais PC sėdi ir Win 7 su FF3,6, tai po to ir verkia.. kai jiems reiktų naudoti Win98 su IE5, kas buvo pridėta perkant PC, nes tai jam skirta ir optimizuota.. :D
Ir FF šiaip geriausiai tinka prie Win 7 temos
http://img44.imageshack.us/img44/6091/newbitmapimageu.jpg
Linux ją naudoju lygiai dėl to pačio, kad įdiegta iš kart, o kitos net nežinau ir nenoriu ieškoti.. bet šiaip linux ta versija sena, buginė, lėta ir sux. FF pradėjo nuo jų, bet dabar gal net labiau už OS X nesirūpina, viskas tik Win ir Win, visos Betos, naujos versijos ir priedai… Tai Win tikrai geriausia naršyklė, nes gali visas funkcijas prisidėti su addon kaip Opera arba nulupti iki tiek, kad tik adreso juosta liks kaip Chrome ar Safari.
Šiuo atveju būtent apie Linux’inę versiją ir kalbu. O šiaip mano kompiuteris dabar verks skaitmeninėm ašarom, kad tu jį taip negražiai pavadinai :)
Realiai tokia žiauri tikrovė. :D IMO, tai tiesiog jau per sudėtingi kompai, kad vienas žmogus galėtų žinoti viską nuo A iki Z ir tada parašyti gerą programą. Dabar programuotojai rašo savo, o visai nesirūpina, kokie ten skaičiavimai tranzistorinės logikos lygiu vyksta, o tada sumoje ir būna, kad programa lyg veikia, bet bereikalingai šimtus kart daugiau resursų išnaudoja. Turbūt Pentium 3 užtektų, jei tik ne kreivos tų programuotojų rankos būtų, bet jis ir tik paprasti žmonės. Todėl galiausiai vartotojui tenka pirkti ir pirkti naują kompą kas metus.. :p O toks kelių metų PC iš kart prie prieštvaninių nurašomas, nes net naršyklė stringa! :D
Na priklauso nuo to, kaip ji paleidinėjama, ar keli langai, ar tuose languose nėra kokių 40 kortelių. Man asmeniška, linuxe, opera pasileidinėja velniškai ilgai, nors ir be jokių kortelių. O firefox pasileidžia įjungus kompiuterį, tad negaliu palyginti objektyviai. Tas paleidimo greitis labai subjektyvus vertinimo kriterijus, jei vartotojas į dien kiekvienai užduočiai paleidinėja naršyklę 50 kartų, tuomet tas paleidimo greitis tikrai svarbus, tačiau jei naršyklė paleidžiama tik kartą dieną ar rečiau, tai koks skirtumas?
Nesakau, kad vien pagal tai reikia rinktis naršyklę. Tiesiog toks subjektyvus pastebėjimas, kad mano kompiuteriuose Firefox pasileidžia lėčiau už bet kokią kitą naršyklę. Įskaitant ir IE! [darbe]
tikrai pritariu, kad FF “achilo kulnas” silpnesniems kompams yra jos santykiai su Ramu. Tiek paleidimo metu, tiek ir palaikius ijungta kelias valandas ryja daugokai atminties. Analogiska beda atsitinka ir paleidus kelis Chrome puslapius. IMHO tureti siais laikais Celerona ir 0.5 Gb ramo siek tiek mazoka sparciam narsymui ir darbui. Gerai, kad namie nera jokiu bedu su FF, o jo pluginai, tai ne tik grazus zaisliukai, tai ir marios sutaupytu peles paspaudimu!
Labai svarbus dalykas, kad Firefox jau pripažinta, kaip rimta naršyklė ir įmonės stengiasi jai kurti/pritaikyti savo produktus, ko dar ne labai yra su Opera ir Chrome. Net ir į Safari kai kuriose srityse nėra taip žiūrima.
Apie tai net nepagalvojau. Mano abejose darbovietėse Firefox įdiegta kartu su IE, tad gali rinktis ką naudot. Nors kai kurie dalykai vistiek tik su IE veikia, bet tai jau ne naršyklės problema.
Produktų pritaikymas nėra naršyklės “rimtumo” klausimas. Paprasčiausiai žiūrima į populiarumą ir realizavimo galimybę. Daugelio politika: jei veikia ant populiariausios naršyklės, tai kam tada vargintis dėl kitų? Taip gavom IE6 problemą, kurią jau baigiame užgydyti. Jei kūrėjai laikysis tos pačios politikos, vėl gausim tą pačią problemą, tik jau su Firefox. Gerai, kad situacija kažkiek taisosi, kalbama apie standartus ir t.t. Tikiuosi tai tęsis ir toliau.
Lukai, čia kokiais testavimais remiesi, ar svaisčioji iš savo galvos?
Manau yra jo žodžiuose tiesos vien dėl to, kad kiekvienas tab kaip atskiras procesas, tad jei vienas durniuoja, dar nereiškia, kad visa našryklė stabdo.
„tačiau šiuo metu greičiau už Chrome turbūt nėra nieko“
Opera 10.50. No comments.
Opera man buvo pirmoji ne-IE naršyklė. Dar tais laikais kai reikėdavo vaistų jai ieškot.
Prie Firefox perėjau, nes nemažai Google Apps neveikė su Opera, o po to taip užsikabinau ant tų įskiepių, kad artimiausiu metu niekur nesiruošiu kraustytis.
Ernestas turėjo omeny spartą. Opera 10.50 lenkia Chrome’ą.
Apie kurią spartą kalbam? Programos pasileidimo, puslapių užkrovimo, JavaScript apdorojimo?
Šiaip nesiginčysiu – Opera tikrai inovatyvi naršyklė su savais pranašumais.
JS vykdymo ir DOM apdorojimo. Visa kita nėra labai svarbu :-)
Man asmeniskai esamu momentu uz chrome nieko geriau nera (narsymui)
Gaila kad ji standartiskai nelabai funkcionali, ko nepasakysi apie opera. Kalbu apie bookmarks sinchronizavima, sesiju valdyma ir kt
Firefox tikrai yra stabdis, bet del tokiu dalyku kaup ‘firebug’ ar ‘web developer’ nieko geriau tikrai nera (darbui su puslapiais).
Galu gale gaunasi jog vienu metu paleista ir chrome ir firefox;)
Teisingai – čia juk ne karas ir niekas neliepia rinktis už ką kariauji. Įtariu, kad nemažai šio tinklaraščio skaitytojų naudoja daugiau nei vieną naršyklę.
Gal kažkada ir buvo įdomu kiek darbinės atminties vartoja tam tikros programos, bet dabar, kai turiu 6GB darbinės atminties, tai man visiškai nebeįdomu, kiek kokia programa jos vartoja. Man vistiek Firefox ar be jokių kortelių ar su 40 kortelių ji vistiek iš karto atsivečia tik paspaudus ant lapės :)
O dėl to, kad turiu kompiuteryje visas naršykles – Opera, Chrome, Firefox, Safari, IE 6, IE 8 tas yra tiesa, nes esu dizaineris ir kai tenka karpyti, daugiausiai problemų ir būna su pasenusia IE 6, mažiau su IE8. Su kitomis jokių problemų.
Koks cpu?
Del linuxu narsykles, tai pradzioje naudojau iceweasel (cia ta pati mozilla), bet kai tik atsirado chrome iskarto isidiegiau, pradzioje net flash playerio nebuvo o dabar jau naudojuosi beveik pilnavertiskai su iskiepiais ir pan.. Del kompo resursu tai chrome’as laimi :)
Žmonės kalba, kad Linuxinė laputė veikia ne taip stabiliai kaip Win versija, bet aš šito nepastebėjau, veikia ji man be jokių problemų.
O kas dėl išvaizdos, tai manoji dar labiau pakeista, nes ekranas mažas, reikia taupyti vietą, nuėmiau net lango rėmelį :)
http://fliiby.com/file/800855/2sjck8ddg6.html
Kalbos apie tai, kad šiais laikais operatyvią atmintį ir kitus kompiuterio resursų nereikia taupyti dėl jų tariamos begalybės – yra šiek tiek juokingos ir, pagalvojus, net nelogiškos.
Jei kokia nors programa suryja vieną-kitą gigabaitą atminties, nors tai ir nebus visa turimą atmintis, bet tai nereiškia, kad po tokių nutekėjimų (memory leak) pati programa veiks taip pat greitai, ir taip pat stabiliai. Ir čia tikrai nereikia gilintis į tai, kaip skaičiavimai vyksta tranzistorių lygyje – užteks apie tai pagalvoti ir aukštesniame lygyje. Yra skirtumas, kur reikia apdoroti 50mb duomenų, ir kur 500mb.
Ant greičio dabar sugalvojau dar ir kitą priežastį (nors gal truputi ir specifinę) kodėl atminties niekad nebus per daug – virtualizavimo sprendimai. Programavimo aplinkose šiais laikais yra populiaru kurti virtualias mašinas ant tų pačių darbinių kompiuterių. Automatiškai ir resursus reikia taupyti dvigubai daugiau.
Su šventėm tave!:)
Asmeniškai pats nuo FF perėjau prie chromo nes vis gi mėgstu lengvas ir greitas naršykles, o firefox’as su savo plug’inais man atrodo kaip tankas, sunkus ir lėtas, o be plug’inų bevertis ir vistiek lėtas :D o chrom’as pasileidžia greitai, mažai resusrsų reikalauja, ir sakyčiau yra pakankamai patogus, vien dėl to aš jį rinkausi. Nors visgi sunku paneigt kad yra geriau prisitaikanti prie vartotojo poreikių naršyklė, nei firefox, tai lieka tik tikėtis, kad naujieji žadami lapės atnaujinimai sumažins apkrova kompiuteriui, kas savaime ir pagreitins jos pasileidimą.
PS geras straipsnis!
Dabar, kai jau Chrome turi man reikalingu plugin’us, tai ir aš savo Ubuntu naudoju labiau jį. O iki tol pagrindinė naršyklė buvo Swiftfox – praktiškai tas pats ff, tik sukompiliuota specialiai Linux’ui ir konkrečiai procesorių šeimai. Veikė greičiau nei standartinė ugninė lapė. O šiaip tai kiek žinau – pats gecko varikliukas šiek tiek stabdo, todėl ff ne itin greitas.
Dėkui už rekomendaciją! Dabar jau žinau geresnę už Firefox – Swiftfox =]
Naršyklė tikrai „iš akies“ greičiau pasikrauna bei veikdama naudoja mažiau RAM.
Šitoj vietoj Windows vartotojai lieka “ant ledo” – jiems Swiftfox’o nėra :)
Ten gal ir nedaug to greičio prisideda, bet vis malonu :)
As tuoj supykes keisiu proca; ir tures suktis ta lape, o tai ekonominis tylus 45W amd variantas nieko gero be tylos neduoda)
Kadangi Linux naudoju ant savo netbook’o, kur labai svarbu kompaktiškumas, tai teko pereiti prie Chrome. Labai daug vietos sutaupo tai, kad tab’ai yra naršyklės viršuje. Dar padarai autohide apatinei juostai ir net su 600 pikselių aukščiu gyventi galima :)
Tai, kad Firefox galima labiau „išskerst“ nei Chrome. Pažiūrėk Manto screenshot’ą http://fliiby.com/file/800855/2sjck8ddg6.html
Bet šiaip žmonos netbook’e irgi Chrome sumečiau vien dėl greičio…
[...] kas sako, kad nežino geresnės naršyklės už Firefox. Yra tame tiesos. Daugybė įskiepių padaro savo. Nors aš pats dabar daugiau naudoju Google [...]
Chrome radau reikiamus įskiepius ir veikia tikrai greičiau nei Firefox. Ypač paleidimas. GMail notifier, AdBlock+, Twitter įskiepis (nebūtinas) ir Xmarks (irgi nebūtinas, Chrome sync’ina pati Google account’e).
Firefox naudoju tik quakelive.com, nes Chrome’o nepalaiko :-)
Aš tai labiau ne dėl pačių įskiepių, o dėl Greasemonkey skriptų negaliu kraustytis. Įskiepiai tai beveik visi reikia yra. O va skriptų dauguma neveikia Chrome.