Laikas agreguotis?
Skaitydamas angliškus tinklaraščius pastaruoju metu pastebėjau tendenciją agreguoti informaciją. Labai geras to pavyzdys – Lifehacker įkūrėjos Gina Trapani asmeninis tinklaraštis Smarterware. Tarp įrašų, parašytų specialiai Smarterware tinklaraščiui, rasite nemažai trumpų komentarų su nuorodomis į kitų ar jos pačios rašytus straipsnius.
Jokiu būdu nelyginu savęs su Gina, tačiau be šio tinklaraščio rašau į dar du – tai Androidmanija ir Host1Plus (angliškai). Be to esu parašęs kelis įrašus nežinau.lt, o artimiausiu metu galvoju dar ir prikišti nagus prie šviežiai iškepto manofono. Nors nuorodos į visus šiuos šaltinius yra patalpintos šoniniame skydelyje, retas skaitytojas turi laiko eiti ir tikrinti ar informacija atsinaujino.
Taigi, pagalvojau, kad reiktų palengvint gyvenimą skaitytojams ir pradėti agreguoti savo parašytus tekstus. Kaip tai atrodytų? Tarkim parašau įrašą Androidmanijoje apie Android OS programas. Tuomet savo tinklaraštyje (čia) parašyčiau trumpą įrašą su nuoroda ir straipsnio Androidmanijoje aprašymu, kad jums būtų lengviau nuspręsti eiti jį skaityti ar ne.
Nauda, manau, būtų abipusė: jūs matytumėte kada išeina mano kitur parašyti straipsniai, o aš tuo tarpu galėčiau būt ramus, kad visą mano informaciją galima rasti vienoje vietoje. Netgi jei dėl kokių nors priežasčių vienas ar kitas resursas dingtų iš interneto platybių, liktų bent koks pri(si)minimas apie kažkada rašytą straipsnį.
Ką apie tai manote jūs?
Iliustracijos autorius Jason Rhode.
P.S. VLKK turbūt manęs nebemyli :(
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
Gera mintis.
Dėkui už palaikymą.
Labai gera idėja. Ir manau, kad tikrai verta ją įgyvendinti. Įdomu, ar įmanoma tai automatizuoti…
Automatizuoti galima nesunkiai RSS pagalba, tačiau tada gausis labai jau sausas reikalas. Vistik norėtųsi kažko asmeniškesnio, o ne tik vieno didelio srauto.
Na iš pirmo žvilgsnio perskaičius, atrodo, jog kažką panašaus jau kurį laiką prenumeruoju – http://www.design-newz.com – ši svetainė suteikia vieną gerą RSS srautą, kuriame yra tik rinktiniai vertingi resursai ir straipsniai skirti web developer’iams, dizaineriams ir kitiems web guru tobulėti ir įdomiai pasiskaitinėti.
Tavo pavyzdžiu – sektumėm tavo parašytus straipsnius kitose svetainėse ar net tai vadintumėm ~ (web socialiniuose?) tinkluose/bendruomenėse… na tie tinklai/bendruomenės užsienyje gan populiarūs – egzistuoja skairtytojų/gerbėjų savas ratas, jis pats formuojasi su laiku pripažindami tai ką rašo :)
Na, o mano pateiktame http://www.design-newz.com – idėja panaši tuo, jog kaip rašei:
“[...] parašyčiau trumpą įrašą su nuoroda ir straipsnio Androidmanijoje aprašymu, kad jums būtų lengviau nuspręsti eiti jį skaityti ar ne [...]”
- Design-Newz ir daro – prenumeruojant jų RSS srautą matau tik adresą su išsamiu, neilgu straipsnio pavadinimu į kurį esu nukreipiamas, tad vartydamas jų RSS srautą žymiuosi GReader’yje STAR, LIKE, SHARE… pagal poreikius ir renkuosi kaip antraeilį adresyną internete.
Tikrai šaunu būtų sulaukti to novatoriškumo ir pas mus su šia idėja, tačiau manau nereiktų vėl bandyti specialiai bandyti “vaikytis” užsienio, nesvarbu ar tai mada ar ne…
Tai, kad baisiai toli žiūri — turim pavyzdžių ir „arčiau namų“. Tarkim blogeriai.net taip pat agregatorius, tik renka ne vieno autoriaus ar vietos temos, o visų Lietuvos tinklaraštininkų darbus. Na ir žinoma viskas labiau automatizuota — vietoj komentaro imama kiekvieno įrašo pradžia su nuoroda skaityti toliau.
[...] Karolis parašė įdomių minčių apie kuriamos informacijos internete agregavimą savo tinklaraštyje. Mintis, jei gerai ją supratau, yra maždaug [...]
Arbatinuko (чайник’o) klausimas: o kodėl ne atvirkščiai?
Kodėl blogiau yra rašyti pas save, turėt specialias žymes „androidmanija“, „manofonas“ ir pan., šioms žymėms generuoti rss/atom srautus [ką, beje, jau ir dabar darai], ir portalams leisti tiesiog atlikti agregatoriaus funkcijas. O iš kitos pusės, tokie diferencijuoti srautai galėtų padėti ne tik agregatoriams, bet ir paprastiems skaitytojams (tarkime, jei esu tolimas nuo dviračių, bet apie androidą paskaityti įdomu).
Šiaip klausimas tikrai neblogas. Pasistengsiu atsakyt labai neišsiplėsdamas ir „neužvarydamas“ ant kitų. Tiesiog manau, kad kiekvienas pradedantis rašyti tinklaraštį tikisi kažko pasiekti. Dažniausiai tas kažkas būna kuo didesnis skaitytojų ratas. Norint pritraukti daug skaitytojų nagai turi būti savaime lenkti į save. Dėl to turim tiek mažai kooperacijos tarp tinklaraščių autorių, o jei kas ir užsuka į svečius tai paprastai pasireklamuot.
Mano atveju tikslas nebuvo ir nėra sulaukti krūvos skaitytojų. Tiksliau tai tokio tikslo nebėra. Esu labai patenkintas turimais skaitytojais ir tikrai nesiskundžiu jei atsiranda vienas-kitas papildomas.
Tikrasis šio tinklaraščio tikslas buvo būti pastebėtam ir išlikti stebimam internete. Manau, kad jau esu pastebėtas ir stebimas. O toliau noriu paskirti savo laiką ir energiją ten, kur jie bus maksimaliai išnaudojami, t.y. į specializuotus tinklaraščius.
Taip, aš čia galiu parašyt apie Android ar apie kokią programą, tačiau kaip ten bebūtų, daugiausia dėmesio įrašas sulauks ne pas mane, o ten kur žmonės renkasi paskaityt būtent tos informacijos, kuri yra straipsnyje.
Tačiau tavo pasiūlytas variantas nėra blogas ir manau, kad netgi tiktų kai kuriems kolegoms.
O dėl atskirų RSS prenumeravimo, tai WordPress turi tokią galimybę pagal nutylėjimą. Štai kaip ja pasinaudot:
http://karolis.pocius.lt/tag/pavadinimas/feed
Vietoj „pavadinimas“ įrašyk dominančią temą. Tarkim http://karolis.pocius.lt/tag/android/feed
Žinoma, tokios sistemos trūkumas yra toks, kad negali susirinkt kelių dominančių temų į vieną vietą. Tokiu atveju tektų atskiras temas prenumeruot atskirai. Arba gali tiesiog imti pagrindinį srautą ir jį išfiltruot su http://www.feedrinse.com
Skanaus ;)
Kažkaip man galai nesueina. Komentare lyg ir sakai, kad piršteliai išsitiesino ir dabar kaip stygos gerai suderintam instrumente, o pačiame poste — nu kad reikėtų visus savo nuopelnus suagreguoti, tai lyg ir išeitų, kad liko to lenktumo. :-) Kaip ten yra iš tiesų?
Jokiu būdu nenoriu pasakyti, kad tas pirštų lenktumas yra blogai (žinoma, neperlenkiant lazdos). Autoriaus teisė į autorystę visuotinai pripažįstama! Taigi savo tekstų skelbimas pas save — sakyčiau labai sveikintinas dalykas (nebent šlamantys būtų pakeitę rankas ir būtų sutarta kitaip).
Dabar dėl to, kur daugiau perskaitys. Nesurandu priežasties, kodėl talpinant pas save ir turint padorų agregatorių turėtų skaityti mažiau. Nagi įsivaizduok situaciją. Adminas Droidomanas pasižiūri, kad Karolis rašydamas apie jo žaisliukus į pievas nenuvažiuoja, visą tai atiduoda kaip rss, ir savo sistemoje pasako: jamam jo srautą, cituojam pilnai pagrindinėje skiltyje; o va vienastoks parašo irgi neblogai, bet jo širdis priklauso obuoliukui, tai paliksim tik antraštes, linką ir nugrūsim į šoną. Agregatoriaus RSS’as rodys į originalius blogus, kad nesidubliuotų tas pats tekstas keliais adresais ir to pačio nereikėtų skaityti kelis kartus gavus per skirtingus srautus.
Kur atsirastų tas skirtumas tarp perskaitančių aukščiau nupaišytoje situacijoje ir rašant tiesiog „specializuotame bloge“? Bakstelk pirštu, parodyk, nes kol kas nematau.
Ir iš kitos pusės, gal tai būtų blogeriams priimtin bendradarbiavimo forma — viskas ko kas nors prašo — sutikimas jį suagreguoti. Visą kitą lieka pradiniam autoriui.
Man atrodo kažkurioj vietoj jau nesusikalbam. Aš kalbu apie turinio atidavimą su bakstelėjimu pirštu, kad tai mano. T.y. tarkim parašau įrašą apie android ė androidmanija.lt, o čia atsižymiu, kad va ten ir ten parašiau tokį ir anokį įrašą.
Taigi, jei žmogus domisi android, didesnė tikimybė, kad jis informacijos ieškos androidmanijoje ir ten atras mano įrašą (čia tik pvz, šiuo atveju nelyginu realaus androidmanijos ir savo tinklaraščio lankomumo). Tuo tarpu į šį tinklaraštį žmonės ateitų arba atradę mane Google, arba jei pats juos nukreipiau čia, arba (jei jiems taip patogu) pažiūrėt kur aš dar parašiau įrašų.
Tavo variantą kai generuojamas RSS, kurį leidžiama naudot kitoms svetainėms man puikiai suprantamas, tačiau abejoju, kad daug kas norėtų naudoti tik dalį įrašo (nes kitaip turinio dubliavimas gausis).
O ir šiaip galų gale kalba eina apie tai, kad pasiekiau tam tikrą stadiją kai man nelabai svarbu kur rašyti, tol kol mane skaito :) Tačiau vėlgi, daugiau dėl savęs nei dėl skaitytojų norėtųsi atsižymėti kur tuos savo tekstus išbarsčiau.
Ar bent kiek aiškiau? :)
Panašu į eilinį linkinimo tinklo kūrimą. Ar čia kažkas naujo?
Tomai, aš pradedu įtarti, kad tu esi botas :) Rimtai…
Keisti tavo komentarai — lyg ir kalbi apie įrašą, bet tuo pačiu taip, lyg nebūtum skaitęs kas parašyta.
Ačiū, Karoli, dar niekas man nebuvo pasakęs tokio malonaus komplimento. Tiesą sakant, gyvendamas internete (twitter, facebook, blogs…) dažnai jaučiuosi botu. O čia štai koks apnuoginimas.
Visgi lieku prie savo nuomonės, šis teiginys “Tuomet savo tinklaraštyje (čia) parašyčiau trumpą įrašą su nuoroda ir straipsnio Androidmanijoje aprašymu, kad jums būtų lengviau nuspręsti eiti jį skaityti ar ne.” man reiškia tiesiog dar vieną kartą ddar vienam puslapy išspausdintą NUORODĄ. Galima tai vadinti agregacija ir pan. jei norite.
Pamiršau pasirašyti,
Botas
Na nepriimk to taip asmeniškai, tiesiog labai įdomus tavo stilius, kuris mane kiek išmušė iš vėžių. Dabar bent jau žinau su kuo reikalų turiu ;)
O dėl nuorodų talpinimo, tai nebūtų vien tik nuoroda ir ačiū už dėmesį. Visų pirma, tai ir toliau žadi rašyti savo tinklaraštyje, tiesiog kai iškeliausiu pasižmonės į kitus tinklaraščius, nesinori savojo palikt užmiršto. O pats nuorodų talpinimas būtų panašesnis į nežinau.lt smulkmę (trumpas naujienas šoniniam skydelyje) nei į spjaudymąsi nuorodomis twitter’yje.
Karoli, tikrai neįsižeidžiau. Smagu girdėti tokias savo komentarų interpretacijas.
Aš taip pat už tai, kad viskas būtų susieta ir pateikta įvairesniais būdais. Tačiau post’e galbūt neaptikau kažkokios inovacijos. Tai tiesiog savęs priminimas kitame saite, kuriame dėl laiko ar kieno nors kito stokos negali apsilankyti ir padaryti unikalaus pranešimo. Tiesiog kiekvienas turi pats jausti kiek kokybiškai ir kiekybiškai gali būti unikalus ir pastovus, kad būtų įdomus kitiems ir ŽINOMA neperkrautų savęs.
Tai, kad aš ir nebandau šios informacijos pateikt kaip kažkokios naujienos. Realiai tai parašiau įrašą todėl, kad planuoju taip daryti bet kuriuo atveju ir buvo įdomu kiek žmonių tai supykdytų. Pasirodo dauguma būtų nieko prieš :)