Kova su piratavimu Avatar būdu
Iliustracija paimta iš Crazy Themes
Paveiktas masinės socialinių tinklų ir tinklaraščių propagandos, nusprendžiau vistik nueiti pažiūrėti Avatar 3D. Filmas man didelio įspūdžio nepaliko: turinio nerasta, spalvų tiek, kad gali epilepsijos priepuolį sukelt, o 3D prifarširuota net ten kur to visai nereikia. Kitaip tariant darymas vardan darymo. Toks jausmas, kad su James Cameron filmais situacija tokia pat kaip su Quentin Tarantino — vien režisieriaus vardas garantuoja filmo sėkmę, nesvarbu koks šlamštas tai bebūtų.
Vistik manau, kad filmą pažiūrėt verta, bet tik 3D. Verta vien dėl to, kad šis filmas tikrai įeis į istoriją, o tik 3D todėl, kad jis buvo iš dalies kurtas parodyt 3D galimybėms ir bent jau kol kas rinkoje nėra kito filmo kur 3D taip išnaudota (ir pernaudota).
Tačiau šio įrašo pagrindinė mintis vistik ne apie patį filmą, o apie kovą su piratavimu. Dažnai rašant apie piratavimą atsimušama į šiokią tokią klišę — „reikia daryt kitaip“, o kaip kitaip taip ir nepaaiškinama. Manau, kad šis filmas yra vienas iš pavyzdžių. Įtariu, kad jis ne tik sumuš bent kelis kino teatrų lankomumo rekordus, bet bus ir vienas mažiausiai pirataujamų filmų.
Kodėl? O todėl, kad, kaip jau minėjau, žiūrėti šį filmą 2D = nepamatyti 2/3 jo esmės. Be to, 3D kino bent jau kol kas praktiškai neįmanoma nupirataut. Jei būtų naudojamos senos raudona/mėlyna technologijos, filmą galėtum žiūrėt paprastam ekrane su specialiais akiniais. Tačiau RealD ir kitoms technologijoms reikia specialios projekcijos, tad akiniai čia nepadės.
Taigi, nors ir nesu piratavimo priešininkas, o žiūrint filmą seilė neištįso, manau, kad gėda būtų jį žiūrėt 2D ir dar didesnė gėda jį siųstis iš interneto. Jei jau susiruošėt pažiūrėt Avatar — padarykit sau paslaugą ir nueikit į 3D kino teatrą.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
hm… matyt pas jus rodė kitą filmo kopiją. Lietuvoje _tiek_ 3D efekto nepastebėjau. bent jau susidarė įspūdis, kad jei būtų įprastas kinas, tai nieko nebūčiau praradęs, o nosis nuo dvejų akinių būtų neskaudėjusi.
a, tiesa, o pats filmas — tai apie čiabuvius, tik kosmose.
kadais toks siužetas buvo apie Laukinius Vakarus ir indėnus :)
Tai ten tie vietiniai ir buvo indėnai, tik pamėlynavę truputį :)
O dėl 3D, tai gal priklauso nuo to kokia technologija panaudota. Ne kiek girdėjau, tai jie filmą pritaikė visos egzistuojančioms.
Ar tu RealD žiūrėjai?
nea, RealD nesu matęs ir net girdėjęs.
kažkur skaičiau, kad LT truputi “kitoks” tas 3D, neva dar nėra tokių kino teatrų. tad gal ir nebuvo pilno įspūdžio.
be to, filmas su titrais. gal dėl jų negalima pilna 3D erdvė?
Apie titrus visai pamiršau. Tas dalykas man visai patiko, nes net ir titrai buvo 3D ir specialiu šriftu užrašyti.
Kokiam k/t žiūrėjai? Reik pagooglint kurią technologiją jie naudoja.
k/t Vingis
teks,deja, sita filma siusti is @ platybiu, bo 3d kinoteatro aplink nera ir greit nebus…
Aš tai tavo vietoj net nesivarginčiau. Geriau Dances With The Wolfes pažiūrėk ;) Arba palauk kol bus galima Blue Ray grotuvų su 3D palaikymu nusipirkt :D
Lietuvoje yra tik du ar trys kino teatrai rodantys 3D filmus, deja Cinamon į tai neįeina, tai sakykim klaipėdiečiams visiškas FAIL.
Aha. Nueini į tą uber putiovą 3D. išeini su spazmuojančia ir į maždaug 1kk dalių skylančia makaule. + akys atrodo kad žvyro saujom privarytos. Šikau ant to 3D. Jokio kaifo. O ir be 3D man filmas patiko.
Na butu gerai. tik kad Klaipedoj 3D dar teks palaukt…
O Panevėžyje ir be 3D rodo? Vis dar tikiuosi, kad puslapyje užmiršo prirašyti ir be to šitą filmą jau tik antroj salėj rodo.
Forum Cinemas Vingis berods yra paprastas Digital 3D, taip kad ir tų perkrautų efektų nesimatys :) O Tarantino filmai man patinka ;-)
Sakai filmas yra šūdas, o po to verti eiti į kino teatrą (kad ne vienas būtum susimovęs ir išmetęs bapkes? :D). Juokas tas 3D, pilni torrent’ai to Avatar, bet jo vistiek niekas nežiūrės ir tikrai jokių rekordų nesumuš.
Galbūt reiktų pradėti galvoti filmų kūrėjams, kaip gerą filmą sukurti, kur žmonės paprastai nueis į kino teatrą, nes ten smagiau žiūrėti gerą filmą. Ir taip pat sumuš tuos rekordus, o su tom apsaugomis kaip visada gaunasi tas pats. Skaičiuoja, kas nepavogta, o niekad nuo savęs nepradeda, kad jei šūdą kurs, tai niekas ir nesivargins jokios versijos žiūrėti.
Žodžiu, tegu nuo savęs pradeda, jei nevykėliai yra, tai tegu ir bankrutuoja, kai jų filmų niekas nežiūri ar programų ir žaidimų neperka, natūrali atranka čia vadinasi. :) Jei saugosime visokį briedą kaip autorių teisės, tai ir toliau žiūrėsim dar šūdinesnius filmus, jau negana to, kad porą metų iš vis vos kelis juos žiūrimus pakūrė ir vis daugiau nusivažiuoja su kiekvienu nauju.
Aš nesakiau, kad filmas yra šūdas — sakiau, kad jis man nepatiko. Bet tai, kad man nepatiko, nereiškia, kad nereikia to filmo žiūrėt „teisingai“.
O dėl apsaugų, tai Avatar’ui nereikia ir apsaugų, nes paprasčiausiai ne taip lengva 3D nupirataut.
Ir nepriklausomai nuo to ką apie filmą manau aš ar tu, jis tikrai įeis į istoriją ir sumuš rekordus. Pamatysi ;)
“O dėl apsaugų, tai Avatar’ui nereikia ir apsaugų, nes paprasčiausiai ne taip lengva 3D nupirataut.” Pilni torrent’ai visokiausių versijų. :)
Namuose jau galima turėti naują Sony 3D TV. Turbūt pats filmas bus išleistas kokiame bluray žiūrėjimui namuose su tokiu 3D TV… Tai vėl, čia nieko neduoda tas 3D piratavimo atžvilgiu.
Esmė, kad jei filmas prastas, tai jam niekas nepagelbės. Turbūt žmonės, kurie perka naują Sony TV tikrai gali visus filmus aplankyti, bet jiems tiesiog neįdomu. Paprasčiausiai gaila laiko, o ne bapkių ant crap filmų.
Tai kas kuria normalius filmus, žaidimus ir programas, tikrai nemačiau, kad vertų ar rūpintus iš vis tuo piratavimu. Daugiausiai verkia tie, kurių kūrinius nei perka, nei piratauja… Nebent tik parsiunčia, prasuka, pamato, kad š ir ištrina. Autoriai jau skaičiuoja kaip peržiūrėtą.. tiesiog juokinga, jei neapgailėtina iš jų pusės.
Vienas apie batus, kitas apie ratus :)
Karoli, štai teisingas atsakymas į visus Originalo teiginius “O, dydysis Originale, ačiū, kad apšvietei mano menką protą, savo proto šviesa”. Kitaip tu pažeisti dvi Originalo taisykles:
1. Originalas visada teisus.
2. Jei Originalas klysta žiūrime pirmą taisyklę.
Užskaitom ;)
tai jau rekordus sumušė.
išlįsk iš torrentų į realybę, smulkus [ censored ] Originale :)
netikiu, netikiu, kad bus žiūrimiausias filmas ever. :p
Tai yra ir kitų rekordų, ne tik žiūrimiausio filmo ;)
pfff.. žiūrimiausias filmas Marijampolės apygardoje? :D
Tokius “rekordus” kas antras filmukas turbūt muša, nors nei vienas jų net vidutiniškas gali būti neskaitomas. Pvz. žiūrimiausias 3D filmas.., Gal žiūrimiausias iš penkių, kur iš vis pirmas filmas, o kiti keturi pvz.: tik 3D demo, net ne filmai buvo.. Tai toks ir rekordas, kur kitą mėnesį kitas mehhh filmas sumuš dvigubai.
Kodėl sakai, kad niekas nežiūrės – žiūri dar ir kaip, mes eilėj nusipirkt bilieto stovėjom pusvalandį, paskui dar valandą eilėj prie įėjimo į sales, kad užsiimt geresnes vietas.
Kas dar netiki filmo sėkme, štai gaudykit: http://www.obuolys.lt/kinozona/top/
Na, o aš pats buvau šiandien šiame filme. Išties, 3D Lietuvoje varginantis dalykas, bet filmas visai nieko… ;) Tikrai patariu pasižiūrėti…
Dar galima pridėt http://news.bbc.co.uk/1/hi/entertainment/8432402.stm ir http://www.digitalspy.co.uk/movies/news/a193024/avatar-retains-aus-box-office-top-spot.html
Bet ne tame esmė. Pats nežinau ko aš tą filmą taip ginu. Nei jis man patiko, nei ką :)
Šiuo įrašu labiau norėjau atkreipti dėmesį į tai, kad sukūrus gerą produktą piratai nebebaisūs.
[...] visai nėra rašę apie filmų paminėjo šį. Taip, taip, kalbu apie „Įsikūnijimą“. Tiek Karolis, tiek Džiugas filmą paminėjo vien dėl įspūdingų 3D efektų. Tokių filmų buvo ir anksčiau. [...]
As sio straipsnio autoriui pasiulyciau paciam sukurti ka nors geriau pries pekiant kitu filmus. Idomu koki nauja neregeta siuzeta autorius sugalvotu. Ka dar nematyto sukurtu jis?
Nemanau kad zmones eina i Avatar tik del to, kad Spilbergas state. Manau eina del to kad filmas nepaprastai ispudingas ir del to, kad isejus is sales susimastai o ne pamirsti ta pacia sekunde ka matei. Ir dar del to, kad aplinkui nelabai yra ka ziureti geresnio. Va nebent ponas Pocius kazka tokio sukurs. :)
Laimingu naujuju.
O prie ko čia Spielberg? Filmą šiaip James Cameron sukūrė.
Beje, nuo kada negaliu turėt nuomonės? Jei filmas man nepatiko, tai nepatiko. Juolab, kad „nevarau“ aš ant jo, o kaip tik siūlau pažiūrėt ir susidaryt savov nuomonę. Ir ne tik pažiūrėt, o žiūrėt būtent 3D.
Manau prieš puolant į akis reiktų paskaityt pilnai įrašą ir po juo sekančius komentarus.
Ačiū už linkėjimus. Tai taip pat laimingų Naujųjų.
@zmogau,
net suabejojau ar esu žmogus. apie ką susimąstyti po šio filmo? kur ten gilios, žmogiškosios būties klausimus atskleidžiančios prasmės?
jei ne efektai ir mėlynos peraugusios katės bei ažiotažas aplink filmą, galima jį būtų pamiršti vos išėjus.
dar galima pagalvoti, kad Sigourney Weaver pirmajame Alien filme geriau vaidino, nei čia, o ir pats filmas daugiau minčių kelia iki šiol.
kaip jau esu sakė, Avatar — filmas apie čiabuvius (indėnus), tik kosmose. kosminis vesternas su nuspėjamu siužetu nuo pradžių iki galo.
apie ką ten mastyti?
žiūri ir vaizdais mėgaujiesi :)
labai gerai, kai nesinori galvos kvaršinti.
Šiek tiek informacijos digginimo ir galima lietuvaičius nudžiuginti, kad Forum Cinemas naudoja naujausią XpanD technologiją, kuri nenusileidžia RealD. Tad kauniečiai ir vilniečiai gali džiaugtis. Visiems kitiems…. soriukas, bet teks aplankyti vieną iš dviejų sostinių :)
Įdomu, kad jų pačių svetainėj prie Lietuvos taško nėra http://www.xpandcinema.com/world-map/
O šiaip teoriškai ta technologija net gudresnė turėtų būt, nes naudoja mandrus akinius. RealD akinius tai gali pasiimt su savim ar išmest.
Gaila, kad nepatiko – gal ne ta kompanija pasitaikė ;)
Mes varėme keturiese ir visi likome apakę, aš visą filmą krykštavau: čia iš matricos, čia iš Spartaaa, čia apie indėnus, o čia apie Gaja iš Final fantasy ir pan.
Vienžo, eisiu antrą syki, dabar jau su žmona, ir tikrai ne dėl efektų, pati idėja veža…
Bet tai pats pripažįsti, kad nieko ten originalaus išskyrus pačius efektus :)
Kaip tik priešingai, analitiškai mąstant galima “kandžioti” šį kūrinį po gabaliuką: čia 3D, čia veidų pavaizdavimas, čia peizažai ir taip iki begalybės.
Vertinant gi bendrą įspūdį, labai svarbu su kuo tavyje susivirpa/surezonuoja ši pasaka. Man pernai didžiausią įspūdį paliko 9 district, kaip tikras “mocumentary” stiliaus atstovas. Avataras gi iš dalies apjungė ir pratęsė Final Fantasy: The Spirits Within ir Matricos idėjas.
Iš esmės nieko naujo, jokios evangelijos (gerosios naujienos) nepaskelbė – kaip ir Ruso kvietė “atgal į gamtą” ar V.Megre rašė apie technokartinio pasaulio dirbtinumą, skurdumą, taip ir Kameronas prabilo apie Ekologiją bei Sustainability, šiek tiek mėgindamas išpirkti protėvių kaltes už indėnų kultūros išniekinimą.
Tad iš dalies sutinku su Karoliu, kad efektų galėjo būti šiek tiek, na 15-20% mažiau, tačiau pats siužetas ir idėjos tokios įspūdingos, jog net ir tie blizgučiai nesugadino medaus statinės. Vien ko verta Neytiri veido mimika, jos animacija ir realumas. Ne veltui patys kūrėjai sakė, kad tai revoliucinė metodika – fotograguoti ir renderinti, o ne tik priklijuoti lipdukus.
Čia į temą dėl turinio originalumo http://web.me.com/pascalboogaert/Site/foto3.html
true, true – smagus palyginimas ;)
O jei šiaip nešioji akinius? UŽsidėjus tuos 3D akinius, jau prastai matysi?
Priklauso nuo to kokių problemų su regėjimu turi. Jei be akinių nieko nematai, tai vien su 3D akiniais irgi nieko nematysi. Žinau, kad kai kurie žmonės tuos 3D akinius dedasi ant viršaus paprastų akinių. Tačiau vėlgi, priklausomai nuo jų stiprumo ir pan., gali 3D efekto ir nepamatyt.
mano paprasti akiniai nėra labai stiprūs, bet žiūrint į tolį jų reikia.
tai 3D akinius deduosi ant jų.
Avatar 3D efektai nesužavėjo, aš jų beveik ir nemačiau.
o štai Ocean World 3D buvo matomi gerokai geriau.
Na va ir aš pagaliau pažiūrėjau, aišku irgi per dvejus akinius :D efektai tikrai nera tokie įspudingi, nebent scenos su drakonais, o spalvų tiek kad net galvą paskaudo, žiūriu kopijuoja WOW
[...] “…manau, kad filmą pažiūrėt verta, bet tik 3D. Verta vien dėl to, kad šis filmas tikrai įeis į istoriją, o tik 3D todėl, kad jis buvo iš dalies kurtas parodyt 3D galimybėms ir bent jau kol kas rinkoje nėra kito filmo kur 3D taip išnaudota (ir pernaudota).” (Karolis Pocius) [...]
“žiūrėti šį filmą 2D = nepamatyti 2/3 jo esmės.”
Visiškai nesutinku. Taip, to 3D pakankamai daug, bet keliose scenose jis tikrai nors kiek reikšmingas? Mano vertinimu, galima susikaičiuoti ant abiejų rankų pirštų.
O filmas – spalvingas, naivus ir gražus. Maloniai nustebino ta pagoniškumo tema ir jos palaikymu. Ir kad be viso to mistifikavimo nepamiršo įmesti ir (filmo ribose) logišką paaiškinimą.
Aš nekalbu apie filmo turinį, o apie faktą, kad jis buvo kurtas 3D galimybėms pademonstruot. Tai jei žiūri 2D, nematai viso vaizdo kaip jis buvo norimas parodyt.
Mane labai pralinksmino šie žodžiai “…darymas vardan darymo…” :D Tamsta, tuos pačius žodžius galima perfrazuoti ir jūsų atveju “…rašymas vardan rašymo…” ;)
Na taip, rašau tam, kad rašyčiau. Nelabai supratau ką norėjai pasakyt.
Filmai yra visokie ir apie viską. Kaip ir žmonės yra visokie, ir domisi skirtingais dalykais. To pasekoje susidaro ir skirtos pažiūros į meną koks jis bebūtų (muzika, dailė, kitas ir t.t.). Mano nuomone, kad žmogus kuriam, kuriam kad ir “Žvaigždžių karai” sukelia euforija ir jis sugeba į tokį filmą pilnai pasinert, nemanau, kad tokiam žmogui filmas “Alvinas ir burundukai” ar “Sexas ir miestas” sukels kažkokius jausmus. Čia tas pats kaip tiems kam patinka “Metalica” kaži ar labai mėgaujasi “Pusbroliais Aliukais”.
Kiekvienas pagal savo supratimą, suprantam ir mus supantį pasaulį.
Kas liečia “Avatar” tai filmas tam tikrai auditorijai. Vieni tokį filmą eina pažiūrėti dėl specialiųjų efektų, kiti – dėl fantastikos, treti dėl 3D kad ir koks jis bebūtų, ketvirti dar velniai žino dėl ko. Kaip ir visur, būna nusivylusių, bet būna ir tų kurie po filmo pabunda, ir grįžtą į nūdieną.
Mano galva, filmas yra geras vien dėl to kiek darbo į jį įdėta. Vien įdomu pažiūrėti, kokias galimybes turi šiuolaikinės technologijos perteikti mums kažkieno fantazijas.
Nepaisant niūroko siužeto, ir gal kažkiek nuspėjamo, aš lenkiuosi prieš šio filmo kūrybinę grupę. Ir tikrai, tai yra tas filmas, kurį reikia žiūrėt kino teatre. Nei per TV nei per PC nepamatysi to ką reikia..
“ispudzio nepaliko”
kita pastraipa:
“fimas ieis i istorija”
tai cia tau su skoniu kazkas blogai ar nebezinai ka rasai?
Nieko ten neprifarsiruota, viskas su skoniu ir labai griaziai, as ne del cameron;o ejau, del pacio filmo, nesigailiu, net daugiau- negaliu apie pamirsti! gal cameron’as pats sau ir gaublius, 12 apdovanojimu ir 27 nominacijas dave?
Nenorek issiskirti, norek buti protingu, o protingas tas, kad blaiviai vertina: Issiblaivyk.
Palinkėsiu tau to paties, nes tai, kad aš sugebu išreikšti savo nuomonę, bet tuo pačiu pripažint, kad filmas yra geras, rodo, kad būtent blaiviai ir mąstau. Skirtingai nei tamsta, emocijų užplūsta(s) ir nesugebanti(s) net tvarkinga lietuvių kalba sakinio suregzt.
Vieni giria, kiti peikia, cia kaip visada. O man asmeniskai filmas labai patiko, na taip siuzetas banalus, pabaiga nuspejama, taciau vistiek filmas paliko ispudi, ir del efektu ir del spalvu (kurios saket galetu sukelt epilepsijos priepuoli :) )ir net del to pacio banaluas siuzeto, kur palieciamos ivairios temos, kad ir ta, jog zmogui niekada neuztenka to ka jis turi, o del galimybes tureti dar jis pasiryzes bet kam…
O ziureti si filma 2D butu isties visiska nesamone.
Man asmeniškai filmas irgi paliko neišdildomą įspūdį. Bet skaitau (čia ir kitur), kad turinio nerasta. Ir dar 3D prifarširuota (tiesą sakant tikrai nesupratau kur ten 3D per daug). Kad šio kūrinio apskritai negalima pavadinti filmu, tik masiniu produktu (iš kitur paėmiau šią mintį), kuris padarytas vardan pačio darymo.
Ir tuomet žmogus supranti, jog tesi Aliukų lygio. Na, bet kaip sako – svarbu suvokti savo ribotumą ir džiaugtis tuo kuo sugebi ;)
O dėl 3D (arba tiksliau sakant – stereoskopinio) efekto, tai manau jog visa tai yra perdėta. Čia panašiai kaip ir su erdviniu garsu – kol tai buvo nauja kino teatruose, visi ėjo pasiklausyti ir gaudyti kiekvieną garso “erdviškumą”. Tas paties titaniko debiutas susijęs su erdvinio garso pradžia kinoteatruose. Šiuo metu – didžioji dalis nekreipia į tai dėmesio ir priima kaip savaime suprantamą dalyką. Tad ir stereoskopiniai filmai šiuo metu suteikia šiuo metu didesnę pridėtinę vertę filmui, bet greitai visa tai nuslūgs. Ir pasirinkimas – piratauti ar eiti į kino teatrą priklausys (mano nuomone – ir dabar priklauso) tik nuo paties filmo *turinio*.
Skonio reikalas, bet tamsa jūsų receptoriai mažai išsivystę matyt.
Pats sau prieštarauji. Dėl skonio nesiginčyjama. Visiems viskas patikt negali.