Kodėl verta naudoti trečių šalių DNS
Apie OpenDNS esu rašęs anksčiau. Tada pateikiau vieną konkretų pavyzdį, kodėl apsimoka naudoti trečių šalių DNS — nes jūsų interneto paslaugų tiekėjo DNS gali sustreikuot ar tapt nepatikimi. Google paskelbus, kad ir jie šoka į DNS traukinį, leisdami naudotis savo DNS plačiajai publikai, vėl kilo klausimas „O kam to reikia?“
Google atsakymas į klausimą yra: greitis, patikimumas, saugumas. Jie teigia, kad jų DNS (greičiausiai) veiks sparčiau ir patikimiau (stabiliau) nei jūsų IPT, o taip pat yra geriau apsaugoti.
Pasvėręs ką siūlo Google DNS ir ką siūlo OpenDNS, kurių paslaugomis naudojuosi jau ne pirmus metus ir su keliais skirtingais IPT, nusprendžiau likti su OpenDNS. Tad pabandysiu atsakyti į klausimą „O kam to reikia?“ iš OpenDNS vartotojo pozicijos.
Pats OpenDNS pradėjau naudoti kai kažkada sustreikavo TEO DNS, tačiau net ir pakeitęs kelis IPT toliau naudoju OpenDNS paslaugas. Man asmeniškai viena svariausių priežasčių yra DNS įrašų atnaujinimo greitis. Perkėlus svetainę į kitą serverį ar pakeitus kitus DNS įrašus, su OpenDNS jie atsinaujina kur kas greičiau nei su bet kokiu IPT.
Kiek naudoju OpenDNS, tarnyba dar nė karto manęs nepavedė — t.y. nebuvo sustreikavus. Nors kelis kartus įtariau, kad dėl OpenDNS kaltės nesivarto kai kurios svetainės, visad paaiškėdavo, kad problema kitur.
Na ir galiausiai, OpenDNS siūlo kontrolinę panelę, kurioje galima matyti įvairią DNS užklausų statistiką, kontroliuoti filtrus, ir t.t. Namų tinkle tai gal nėra itin aktualu, bet kartais praverčia. Tokia funkcija labiausiai pritaikoma įmonėse, kurioms OpenDNS taip pat siūlo ir mokamus planus.
Tiesa, daug kam užkliūva faktas, kad neradusi adreso, OpenDNS sistema atidaro modifikuotą Google paieškos puslapį su reklamomis. Nežinau kaip jums, bet man tas puslapis yra naudingas (reklamų nematau, nes jas blokuoja AdBlock), o ir šiaip tai yra maža „kaina“ už nemokamą produktą.
Šiame įraše paminėjau tik kelias OpenDNS savybes, plačiau galite paskaityti jų svetainėje ar Wikipedia įraše. Beje, kalbant apie Google DNS, tai man kiek keistoka, kad jie sukūrė savo paslaugą, vietoj to, kad tiesiog nupirktų OpenDNS. Juk Google pastaruoju metu perka mažas ir dideles kompanijas kaip saldainiukus. Aišku man, kaip galutiniam vartotojui, daug geriau kai rinkoje vyksta konkurencija tarp kompanijų.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
Aš kai naudojausi opendns buvo stiprių problemų su virtualiais adresais nutolusiuose tinkluose (berods dėl to kad iškart siūlydavo savo paeišką), tai teko pamesti
Jokiu būdu nesakau, kad tai yra idealus sprendimas kiekvienam. Man veikia, kažkam ne. O pats ar Google DNS išbandei? Gal jie nedurniuos taip.
Žinoma, smagu, kad randasi konkurencija, tačiau pereiti prasmės kol kas nematau.
Pirma – iki Teo dns šiuo metu ping’ą turiu apie 20ms. Iki google jis dukart didesnis, iki openDNS – tris kartus. Tai, žinoma, smulkmena, bet faktas, kad ne greičiau.
Antra – mano trumpalaike atmintim, Teo DNS buvo lūžęs tik vieną kartą kelioms valandoms. Dažniausiai kai Teo lūžta, tai dns kartu su visu likusiu internetu ir tokiu atveju iš išorinio DNS jokios naudos nėr.
Trečia – filtravimas tikrai yra privalumas, tačiau veltui pamirštamas toks paprastas sprendimas kaip /etc/hosts (kurį windows irgi turi kažkuriam n-tajam sisteminiam foldery).
Šiaip, smagu kad google pavyko gauti tokį lengvai įsimenamą IP dns serveriams. Kai buvo lūžęs Teo dns niekaip negalėjau prisiminti openDNS IP, todėl teko panaudoti laiko patikrintą 4.2.2.4 – dabar bus alternatyva jam, o kasdieniam naudojimui pasiliksiu IPT.
Na matai, man matyt to pakako, kad pereičiau prie OpenDNS ir nebegrįžčiau. Kaip ir minėjau, labiausiai man patinka kaip greit jie atsinaujina.
Nepamenu kaip buvo Lietuvoje (o gal ir netikrinau), bet OpenDNS turi serverius Londone, tad man esant UK, į OpenDNS pingas daugiau kaip tris kartus mažesnis nei į IPT serverius.
Dėl filtravimo, tai hosts failu aš naudotis moku, bet su OpenDNS gali prie jų surinktų sąrašų prisijungt. T.y. jie pasirūpins, kad sąrašai būtų atnaujinti.
O kieno DNS yra 4.2.2.4?
Nieko čia smagaus, google visada buvo pagarsėjusi, kaip perdaug informacijos apie vartotojus renkanti tanryba, dabar dar ir kas kur vaikšto pradės trackinti ;]
Kuo toliau tuo mažiau man pradeda patikt google
Tai kokiais tikslais Google DNS paslaugas pradėjo teikti čia ir kalbos nėra, nors jie sako, kad reklamos nekiš, o duomenis naudos tik paslaugoms gerint. Bet ką jie sako ir ką daro yra du skirtingi dalykai. Nors realiai tai tuos duomenis renka kas netingi, tik kol nepanaudojo kokiems kreiviems tikslams, tol ramu.
Iki IPT DNS pingas eina 1ms ar mažiau. Iki Google DSN daugiau nei 30ms. klausimas atsakytas..
Šiaip kai kalba eina apie ms, tai vartotojui plika akim praktiškai nepastebima. Be to, kažkur skaičiau, kad DNS greičius matuot elementariu pinginimu yra labai nepatikimas metodas. Deja nerandu dabar šaltinio.
O šiaip tai kiekvienas renkas pagal save. Aš juk nebandau priversti visus naudot OpenDNS :)
turbut delto kad DNS greiciui nustatyti dar svarbus ir vardo resolvinimo greitis. mazas dns resolvins vardus nutolusiuose servuose, nebutinai tuose paciuose. susidaro nenusakomumas ypac del nauju vardu. viena karta jie gali buti isversti, kita karta ir ne.
tame turbut ir didelio DNS privalumas pries regijonines reiksmes.
Vienintelis ju tikslas rinkti duomenis apie vartotojus. O naudos nematau visiskai jokios. Naudoju ivairius IPT ir nebuvo ne karto, kad luztu ju DNS serveriai. Kas liecia greti, tikrai nebus taip, kad kitoje salyje stovintis serveris veiks greiciau uz vietini.
Na tai tau labai pasisekė, kad nė karto DNS nelūžo. O dėl greičių, tai paskaityk ZZ1 komentarą. Viskas priklauso ne tik nuo to kaip greitai ping’as suvaikšto, bet ir nuo to kaip greitai serveris apdoroja užklausą.
Na, o dėl Google siekių, tai čia jau kitas klausimas.
buna dar ir taip:
net jei vardas isverciamas ne lokalaus DNS o nutolusio, vertimas jam atkeliauja greitesniu kanalu. o ta vertima jau as pasiimu lokaliame IPT tinkle. taip turbut greiciau nei savo letuoju kanalu imciau is kitur. Reikalas toks- jis gali buti ir neisverstas (pvz kai vardas naujas)
Galiniam vertotojui turetu labiausiai rupeti stabilumas DNS turbut. Ir jei nepatinka pasidziaugti galimybe laisvai ji keisti grumojant pirstu :)
Na taip… Kuo daugiau konkurencijos, tuo geriau ;D
[...] įrašu apie trečių šalių DNS, keli piliečiai komentavo, kad vietinio IPT serveriai vistiek bus greičiausi, nes ping’as [...]