Kažkaip senokai bekišau nosį į politinius reikalus (ten, kur išmanau 0), tad šiandien nusprendžiau, kad pats laikas. Apsispręsti padėjo žmogaus, pasirašusio Mykolu Rinkiu (įtariu — slapyvardis) laiškas:
Tema: apie lietuvos universitetu rektoriu atlyginimus
Mielas interneto erdvių karaliau,
ar tau, kaip atsakingam Lietuvos respublikos piliečiui nusispjaut, kad rektorėliai uždirba daugiau nei prezidentai???
Žiūrėk čia:
http://www.youtube.com/watch?v=Mozcy5kU5xg
PEACE!
O štai ir tas video klipas:
Pažiūrėjęs video, nusprendžiau atrašyti ponaičiui Mykolui ir tuo pačiu pakviesti kolegas diskusijai. Taigi:
Mykolai,
Galiu atsakingai pareikšti — TAIP! Man, kaip atsakingam Lietuvos Respublikos piliečiui yra visiškai nusispjaut, kad rektoriai uždirba daugiau už prezidentą. O tau, matau, kaip tikram lietuviui, norėtųsi matyti juos ubagaut einančius.
Ne rektoriai kalti, kad yra tokia situacija ir ne juos čia kaltinti reiktų, o sistemą, kuri leido tokiai situacijai susidaryti.
Įtariu, kad prileistas „prie lovio“ ne vienas lietuvis pasinaudotų proga išnaudoti sistemą ir pasipildyti savo kišenę. Rėkia tie, kurie prie lovio neturi priėjimo, o kai prieina, tai labai greit užsičiaupia.
Pagarbiai,
Interneto erdvių Karolis
O ką šiuo klausimu manot jūs, kolegos ir skaitytojai?
O aš manau, kad rektoriai yra verti tokio uždarbio, tie žmonės turi mokslinius laipsnius, yra profesoriai, rektoriais tapę ne šiaip sau, juos manau protingesni žmonės renka negu prezidentą paėmus IQ vidurkį. :D
Be to atsakomybė nėra maža. Jei žmogus valdo didelę organizaciją beigi galbūt dirba mokslinį darbą, rašo straipsnius ar jis turi gaut kaip kasininkė. Pamirškit svaičiojimus apie vienodus atlyginimus. Neseniai statybininkai gaudavo kaip prezidentas – ar gerbiamas „Mykolas Riomeris“ tada nesipiktino?
Problema akivaizdžiai ne tame kiek jie uždirba, o koks skirtumas tarp „eilinio“ piliečio ir rektoriaus algos. Bet šiaip pritariu tavo mintims (na, gal dėl prezidento per griežtai pasakyta).
Esmė, kad alga didelė, o atsakomybės nėra. Lygiai kaip seime gerai, bet atsakomybės nėra.. Kai jie už neigiamą metinį balansą atsakys, kai atsakys už visas mokslo reformas patys, tada nors ir 10x gauna, bet nemala šūdo..
O dabar tikrai kaip meškinai, tik ėda, o nieko nedaro, nes nėra jokios atsakomybės.. Nėra jokių įstytymu, kas bus, jei blogai valdo, jei nieko nedaro, o tik algą pasiima..
Skirtumas tikrai didelis, bet kaip pats sakei – tokia sistema, :( kas nėra rektorių kaltė.
Taikliai atsakei. :-) O šiaip rektoriai gauna ar pasidaro algas kokias maždaug ir turėtų gauti; eiliniai ar mažiau privilegijuoti darbuotojai gauna ryškiai per mažai.
Tai taip, eiliniai gauna mažai. Bet arkim tiek eiliniai tiek rektoriai gautų dideles algas, tada į juos visus pirštai badytume ir rėktume.
Ir beje, žiūriu čia kasmet taip. Rėkė ant teisėjų, kol jiems nesumažino algų, rėkė ant vyr. gydytojų, dabar rėkia ant rektorių.
Mykolo klausimas buvo konkreti žemojo lygmens (layer) problema. Tavo atsakymas buvo į viską žvelgiant abstrakčiau, filosofiškiau iš aukštesnio lygmens ir labai teisingas. Tęsiant filosofiją aš pabandysiu, jei man pavyks, pažvelgti dar iš aukščiau :D
Mūsų sistema yra demokratija. Demokratija, kiek pamenu, pagal apibrėžimą yra žmonių valdžia (o tiksliau daugumos žmonių valdžia). Demokratinė valdymo sistema Mykolui suteikia teisę išreikšti savo nuomonę (pavieniais paburbėjimais, piketais, balsuojant ar pan.). Jei taip manančių kaip Mykolas mūsų demokratinėje visuomenėje yra dauguma, tai jiems visiems išreiškus savo nuomonę, sistema savaime turėtų spręsti problemą. Dabar jei Tu ir visi kiti daugumos atstovai nepasakys, kad yra blogai, kad „rektorėliai uždirba daugiau nei prezidentai“, tai sistema nesuveiks (t.y. nesukurs problemos sprendimo), nes nėra daugumos.
Taip pat nebūčiau tikras ar sistemą mes galime kaltinti, nes mes patys esame jos dalis.
Tai va labai teisingai ir pafilosofavai. Tik gal tą savo demokratinę teisę į burbėjimą nukreipkime į sistemos lopymą, o ne bandymus mažinti rektorių algas juos išjuokiant.
Sutinku ir su Karoliu ir su komentaro autoriumi ichmbch.
Nė vienas nesame šventas, todėl aš drįstu abejoti, ar pats ponas Mykolas nepasinaudotų tokia galimybe, jei žinoma ją turėtų, kuria naudojasi mūsų rektoriai.
Prieš kažką kaltinant, derėtų pažvelgi savo pusėn. Juk mes esame tie, kurie išrenkame tuos, kuriais skundžiamės. Ne valdžioje bėda, o žmonėse.
Man atrodo, didžiausia problema ta, jog prezidentas gauna per mažą algą, o ne rektoriai per didelę.
O kokia ta prezidento alga išvis? Aš tai net neįsivaizduoju.
Pas mus kažkaip viskas atbulai — žmonės eina į valdžią, kad pralobtų. Tuo tarpu daugelyje vakarų valstybių žmonės pirma sukaupia pinigus, gauna kažkokį statusą, o tada lenda į valdžią.
Išgūglinau, kad „lietuvos prezidento atlyginimas neatskaičius mokesčių yra maždaug 25 tūkst. litų“.
Be to, dabar ją siūloma mažinti 15 procentų. Jei dar nepamažino, nes naujienų aš taip pat neseku :)
Na, dabar valstybiniam sektoriuj daug kam nurėžė algas 15 procentų. Čia toks antikrizinis planas.
Atgalinis pranešimas: Common sense » Robertas Dargis vadovaus VGTU?
Pirmas dalykas, tie 8 tūkst. Lt tikrai nėra daugiau negu gauna prezidentas, be to, prezidentas gaus labai didelę senatvės pensiją.
Antra, pasižiūrėkite kokias algas gauna labiau išsivysčiusių valstybių žmonės. Pavyzdžiui Šveicarijoje, paprastas mokytojas gauna didesnę algą negu seimo narys… Tai apie ką eina kalba? Kaip Karolis sakė, pas mus žmonės į valdžią eina norėdami užsidirbti. Tai Sovietų palikimas mūsų galvose ir žmonės net nepamąsto, kad gali būti kitaip.
Keista, maniau bus daugiau sutinkančių su Mykolo nuomone. Dabar būtų tik smagu sulaukti paties jo nuomonės.
Tikrai, pritariu ir palaikau tavo nuomone. Man visiskai nesvarbu kiek uzdirba rektorius, ir visiskai nesu tiek uzgrauztas pavydo kad pradeciau garsiai rekti kad jam reikia sumazinti atlyginima.
-
Juk, sutikime, visas rupestis del per didelio kazkieno uzdarbio kyla tik todel, kad AS PAVYDZIU. O ka pats padarei kad uzdirbtum daugiau ? Stenkis pasirupinti savimi arba uzsiciaupk.
Taip, lietuviška natūra tiesiog per kraštus liejasi :)
Gerai pasakyta. Tenka tik sutikti.
Jo jo, „aplinkybės [sistema] kalta“. Paksuojat, brolyčiai?
Paksui buvo aplinka kalta, o čia sistema kalta ;) Be to jie nieko nelegalaus nedaro, o Paksius darė. Ir čia jau visai atskira tema.
Nu nu ka Prezidentas Paksas nelegalaus darė?
Tikrini mano šių dienų istorijos žinias? Matyt, kad ne už gražias akis jį nušalino. Jei atmintis neapgauna, tai pagrinde už pilietybės suteikimą Borisovui ir už tai, kad priėmė nelegalius pinigus rinkiminei kampanijai.
nea, neprieme jis jokiu nelegaliu pinigu, cia jau isigalvoji.
ji nušalino seimas, t.y. politikai, kurie yra politikai ir tuo viskas pasakyta
AT ištaisino Rolandą Paksą dėl kaltinimo valtybės paslapties išdavimo Borisovui
Viskas kas liko tai tik klatinimas Borisovui suteikus pilietybę
Pats Valdas Adamkus įteikę Borisovui medalį už nuopelnus Lietuvai, jokių įrodymų, kad Paksas medalį suteikė už paramą.
Tai tik spekuliacijos, kaip ir visi tie kaltinimai atstovaujant Rusijai, sutartys su Borisovu. Jie liko kledesiais, tokiais pat lyg dabar sakyčiau kad įrašą apei topix parašei už pinigus
Strasbūro teismas dabar nagrinės Pakso bylą ir daug šansų, kad jis bus pilnai išteisintas.
Čia aš nekalbu apie jį kaip politiką, bet apie tą nelegalaus darymą, ką tu paminejai komentare.
Na matai, sakau, kad rašau apie politiką, kurios neišmanau ;) Dėkui, kad apšvietei.
Šiaip jau pasiklausykite, ką šneka – rektoriai gauna už dalyvavimą projektuose, tyrimuose, etc. etc. etc. Pasakysiu negražiai – „čipūcha“ visa tai. Panašiems dalykams jie neturi laiko. O jų pavardė į projektus rašoma tam, kad tas projektas praeitų viršūnėlių kontrolę, kadangi ant popierizmo reik jų parašų. Taip kad pūstos algos, imho, nieko daugiau kaip paprasčiausias vidinis „otkatas“
Jei jie neparašo kiekvieno žodžio projekto ataskaitoje patys, tai nereiškia, kad nedalyvauja. Bet čia jau vėlgi atskira tema.
O kiek tavo manymu būtų teisinga rektoriaus alga?
Tai aš nesupratau tai 8tūkst. daugiau negu 25tūkst.?
Ar kaip čia tas daugiau rektoriai už prezidentą gauna?
Ir šiaip keista kodėl būtent prezidentas turi gauti aukščiausią „algą“
Man atrodo čia tiesiog metaforinis palyginimas.
8k tai cia normaliai. Yra kazkuris kur 250 gauna atskaicius mokescius. Va cia tai jau nesveikai.
Oho! Iš kur tokie skaičiai?
O aš visgi kiek paprieštarausiu daugelio iš Jūsų vertinimui… Gal atlyginimas per 20k ir nėra toks jau didelis atlyginimas rektoriui, tačiau… kai turim galvoje, kad minimumas yra 800 lt, kai valstybė nurėžė ligos pašalpas, kai daug žmonių apskritai neturi darbo, kai įvairiausiomis reformomis bandoma reabilituoti švietimo sistemą ir daugelis studentų priversti mokėti už mokslą… tai šitokie atlyginimai tikrai atrodo daugiau mažiau – įspūdingi. Nieko nesakau, rektoriai gali ir turi gauti daugiau nei pardavėja, tik gal ne taip daugiau?
Kita vertus… ar rektoriaus vardas vertas 20k ir daugiau per mėn? Nes būtent toks skirtumas yra tarp paprasto profesoriaus atlyginimo ir rektoriaus…
Visiškai pritariu.
Manau, kad Jūsų apžvelgiamas „lietuviškas pavydas“ susiveda į tai, kad realiai valstybiniam, biudžetiniam sektoriui pinigėlius sunešame mes, mokesčių mokėtojai… uždirbantys po 800 Lt(+/-). O pagal patarlę: „kas pinigus moka, tai ir muzika užsako“. Gal ši pozicija tokia.
Kita problema ir tame, kad universitetai yra VŠĮ, kas jiems neduoda laisvės tvarkytis taip, kad „otkatų“ ar pan. nebūtų(juk normaliame UAB sąlygos aiškios(arba dirbi/ arba skrendi sausos duonos griaužti).
Taip pat universitetams nėra deleguotos aiškios valstybės užduotys(gal kas turi žinių, kokia Lietuvos vizija artimiausiems 20 m.?) ir funkcijos(tik lavinti/ ruosšti specialistus?)…
Kita vertus, lietuviškas mąstymas buvo susijęs su mums nepažystamos rinkos ekonomikos lūkesčiais – jei esi su aukštuoju, tai turėtum dirbti ir uždirbti daugiau, kas Lietuvoje nėra teisybė(statybininkų pvz.). Kadangi lūkesčiai nepateisinti – ieškom kaltų…
Šiaip asmeniškai manau, kad bet koks algų viešinimas susiduria su žmogaus laisvių mažinimu. T.y. ar Jūs patys norėtumėte, kad visi aplinkiniai žinotų kiek Jūs gaunate? Kurį darbą pasirinktumėte jei algos būtų vienodos, bet vienoje UAB algas viešintų, o kitame – ne? Algų viešinimas atskleidžia kitą LT bėdą, valstybinį ar biudžetinį sektorių kontroliuojančios institucijos „neatidirba“ savo darbo.. Liūdna..
Tiesa, tas algų viešinimas tikrai kiek kreivokas. O geriausia, kad ne tik algos viešinamos, bet ir pajamų deklaracijos. Kur dar pasaulyje matyta, kad kiekvienas snarglius gali kiekvieno be išimties valstybės tarnautojo algą + kur ji ją deda pažiūrėt? :)
Sutinku su Modestu, jog algų viešinimas gali pažeisti privataus piliečio teises, bet valstybės sektoriaus tarnautojai – ne visai privatūs asmenys.
Valstybės tarnautojai yra demokratijos, apie kurią čia buvo diskutuota, įrankiai. Iš dalies jie yra vieši asmenys – tiek kiek tai yra susiję su jų darbu. Algų viešinimas man atrodo normalus dalykas užtikrinti skaidrumui ir atskaitomybei.
Pasvarstom ar realaus pasaulio erdvių Karolis radęs gatvėje ką nedidelio lengvai konvertuojamo ir l. brangaus skelbtų paiešką ar įsidėtų į kišenę ir kaip tai paveiktų jo nuostatas savo tautybės klausimu. Jis „tikras“ lietuvis ar „netikras“?
Apibendrinant – ne rektoriai kalti, kad tenka vidinius atkatus rinkti.
Visiškai nesupratau ką čia parašei, bet į vietą klausimą atsakyt galiu. Esu ne kartą radęs mobilių telefonų, piniginių (su pinigais!), dokumentų, ir t.t. ir visad juos atidaviau savininkams. Va taip va.
„Interneto erdvių Karolis“ :D :D
o dabar prie rimtų reikalų:
kaip matau kiek dėstytoja mano mama vargo dirbdama, ir kiek dabar vargsta ruošdama mokslinius straipsnius (nebedėsto), pritariu, jog mokslagraužiai dirba sunkiai, tad ir atlygis turi būti atitinkamas. o į rektorius be sunkaus darbo prasimušti negalėjai. kad jų atlyginimas nemenkas, manau, yra jų nuopelnas.
bet…
ne tik sunkus darbas, bet ir pažintys, intrygos, užkulisinė nešvari veikla su savo povandeninėmis srovėmis kai kuriuos iškėlė į rektorius. tokiems didelių pinigų neskirčiau. bet kaip tokius atsijoti? laukiam, kol išmirs senos sistemos išauginti…
rektorius jau tik administratorius, retas randa laiko tęsti mokslinę veiklą, tad jų atlyginimo milžiniškas skirtumas nuo dėstytojų, docentų atlyginimų pastarųjų nenaudai, manau, neteisingas. rektoriams reikia mažinti algas.
lyg ir 1:2 rektoriai pralaimi.
bet čia tik trys pavyzdžiai, kurie dar toli gražu neatspindi visos situacijos (Karolis ją pavadino sistema), todėl nuo kategoriškos nuomonės dėl rektorių atlyginimų susilaikau.
kitos mintys iš komentarų.
Karoli, ne apšvietė tave apie paksiaus reikalus, o pakišo gana vienkryptės informacijos. na, kaip ir vienkryptės gavome iš paksiaus priešų stovyklos. bet net bandant susidaryti savo nuomonę išklausius abi puses, sunku pasakyti, kaip ten ir kas buvo iš tiesų. aišku viena — kad ir kas buvo, tai buvo blogai (kas nors bendravo su tuo žmogumi? man teko. po to lieka labai nemalonus jausmas… nors ir nebesu kategoriškas jo atžvilgiu, tačiau..)
[ nepykstat, kad nukrypau? ;) ]
universitetai. jei jie ir yra všį, tai įstatymais suteiktomis autonomijos teisėmis. valstybė valstybėje. jiems šiek tiek kitos taisyklės (gal todėl už akivaizdų įstatymų pažeidimą klp unio rektorius vis dar rektorius — „studlendo“ skandalas) bet vis tik jie lieka valstybės tarnautojai, o jei jau tokie ir jei laikomės principo, kad tarnautojams mes (mokesčių mokėtojai) atlyginimus mokame, tai mums įdomu — kiek. todėl nemanau, kad vieši atlyginimai yra teisių suvaržymas — jei esi viešas asmuo, tai toks ir būk. po kaldra nelįsim, bet kas žinotina, to jau neslėpk. nieks su lazda nevijo į viešus asmenis.
išisplėčiau… mūza komentarinė mane aplankė :)
Na jei jau kalbėt apie tą Studlendą, tai vėlgi, ne rektorių ten reikėjo baust, o kišt už grotų architektą, leidusį statyti tokį pastatą. O dabar nusipušo besibylinėdami, atseit nugriaut pusę pastato reikia. Juokdariai.
Tol kol kalti išsisuka mūsų valstybėje, tvarkos nebus, nes jei žinai, kad gali prisišikt ir sėdėt išsišiepęs, tai ko neprisišikt?
prisipažinsiu, itin tiksliai tos situacijos nežinau, bet iš paties pastabos sutinku, jog architektas čia taipogi kaltas. ar kalčiausias. ar dar yra kaltų.
kaip žinia, statybų klausimas mūsuose opus…
bet juk nesivelsim į diskusiją, ar ne, senas memelenderi :)
nes aš prastas oponentas būčiau :)
Peikei lietuvių elgesį prie lovio, buvo įdomu patyrinėti, kaip pats elgtumeis panašioj situacijoj. Juk rektoriaus kuris „labai sunkiai dirba“ ir „piniginę“ paima tu nesmerki.
Užsikabinta buvo už „lietuviai“ „rėkia“ „užsičiaupia“. Evoliucijos procesą praleidžiam, ir apskritai šitą praleidžiam.
Ne rektoriai kalti, kad kalti išsisuka mūsų valstybėje. Kartais kombinuojant citatas gaunami visai įdomūs pareiškimai.
nesutinku su kai kuriomis pastabomis.
Univero valdžios niekas nerenka, o ten vietinių peripetijų, ilgo darbo dėka einama aukštyn, čia kaip suprantu, veikia karjerinis mechanizmas, o ne rinkiminis. Galbūt rinkimai vyksta tarp univero darbuotojų, bet abejoju, ar studentai renka ką nors iš aukštesnės valdžios (išskyrus studentų atstovybes);
Šnekėt apie užsienio algas ir tiesiogiai lyginti su lietuviškomis yra absurdas, ypač nepaminint pragyvenimo lygį nurodančių faktorių, t.y. minimalią algą ir t.t., taip kad ten lygint su Šveicarijos mokytojų algomis yra sakyčiau nevisai racionalus.
šiaip negaila būtų tų pinigų aukštiems pareigūnams, tiesiog abydna, kai jie už tuos pinigus nieko nedaro, tiksliau dar net kenkia liaudžiai, kuri juos išrinko….
Dėl rinkimų, bent VU:
V. Rektoriaus rinkimai
16. Senato posėdžio, kurio metu renkamas rektorius, pradžioje rinkimų komisijos pirmininkas paskelbia visą būtiną informaciją apie iškeltus kandidatus į rektorius.
17. Išklausęs rinkimų komisijos pirmininko ataskaitą, Senatas iš savo narių patvirtina penkių asmenų balsų skaičiavimo komisiją.
18. Posėdžio pirmininko nurodymu balsų skaičiavimo komisija išdalija Senato nariams (pasirašytinai) balsavimo biuletenius. Paskelbus išdalytų biuletenių skaičių, pradedama balsavimo procedūra. Balsavimo biuletenio formą nustato rinkimų komisija. Balsavimo biuleteniai turi būti pasirašyti rinkimų komisijos pirmininko ir antspauduoti Universiteto herbiniu antspaudu. Balsuojama atskiroje patalpoje po vieną, kad būtų garantuotas balsavimo slaptumas. Balsavimo biuletenyje neišbraukta paliekama to kandidato, už kurį balsuojama, pavardė. Kitaip užpildyti biuleteniai laikomi negaliojančiais. Balsavimo biuleteniai metami į užantspauduotą balsavimo dėžę.
19. Pasibaigus balsavimo procedūrai, balsavimo komisija išeina į atskirą patalpą skaičiuoti balsų. Balsų skaičiavimo rezultatai skelbiami Senato posėdyje.
20. Balsavimo dieną bet kokia kandidato, taip pat juos iškėlusių asmenų ir Senato narių agitacija draudžiama.
lygtai ten įena ir studentų atstovų, bet nesu tikras
Graudžiausia, kokiam kotekste jei gauna tas algas.. Univerai verkia, kad nėr pinigų stipendijom, skirsto kaip kas išmano, o rektoriai tuo tarpu semias belenkokias sumas.. Na tik ne tokiu laikotarpiu kaip dabar tiek uždirbinėt…
O antra, iš kur tie pinigai.. O gi iš studentų. Juk dabar, kai būtinas vidurkis aštuoni, taip lengva parašyt studentui viena dešimtąja mažiau, ir jis jau mokės.. Kolegijose tokių išvis galybės, turiu pažįstamų, kurie žaiuriai daug mokos, bet videurkiai 7,8- 7,9. Manot kad čia sutapimas? Kai kuriuose univeruose, konkrečiose specialybėse dar linksmiau, žmonės laiko egzus, dauguma neišlaiko (nes dėstytojai suinteresuoti nepraleisti). Tada perlaikinėja – vėl nemažai neišlaiko. Sekantis laikymas mokamas – išlaiko praktiškai visi, ir visiškai nesimokę. Juk jie pajamų šaltinis – per kitus egzus vėl iš jų taip nugręžt litukų.. O kur paskui tie litukai eina?
O paskui skundžiasi , kad valstybė neskiria papildomai lėšų (kiek kartų teko šio pusmečio pradžioj tai girdėt), nors realiai tai jie patys sugeba susirinkt pinigų, tik visiškai nemoka panaudot.. Kad ir dabar , prikabinėjo poroj univerų visur lcd ekranų koridoriuose. Nu nesuprantu, nafik? Eina reklamos jais arba išjungti būna.. O tuo tarpu bibliotekose vadovėlių svarbiausių trūksta, stipendijom pinigų trūksta…
Na su filosofavimu ir požiūriu „iš aukščiau“ Lietuvoje galima eiti į tą patį seimą, arba.. būti Leonidu Donskiu (pastarasis žmogus – liuks!). Anyway, reiktų pagirti anon komentarą ir prisijingti prie jo visu 100%.
Sutinku, kuomet žmogus dirba žiauriai daug, siekia globalaus tikslo, valdo nemažą kolektyvą, yra materialiai ar nematerialiai atsakingas, aktyviai reprezentuoja ne tik save, bet ir tam tikrą žmonių grupę (fakultetą, ‘alma mater’ ar visą tautą), tuomet jis ir turi gauti atlygį, kelis ar keliasdešimt kartų viršijantį paprasto vonios plytelių salono vadybininko darbo užmokestį. Bet ar puse to rektoriai atlieka? Ar bent tai ką atlieka, įvykdo visiškai puikiai?
Man asmeniškai dėstė vieno universiteto rektorius, kuris po savo kelių rektoravimo kadencijų, vėl sugrįžo į dėstytojo pareigas. Ir…? Atrodo, toks iškilus žmogus, su tokia patirtimi, galėtų tik berti ir žerti žinias, apstulbinti ir sudominti studentus dėstomu dalyku, pateikiant informaciją per ilgametęs praktikos prizmę. Bet… visos paskaitos buvo vienodos – tiesiog iškaltos per N metų informacijos atgaminimas iš galvos ir nurašymas ant lentos.
Taigi, kas (kaip) buvo dėstoma prieš 15-20 metų, tas (taip) dėstoma ir šiandien. Kokie rektoriai buvo anksčiau, tokie liko ir dabar. Nors kartos ir gyvenimas keičiasi…
Galiausiai, po ilgų rašliavų, noriu viską suvesti tiesmukiškai griežtai į tai: jokioje valstybinėje institucijoje nebus tvarkos ir teisingumo (hehe, nuskamba Paksius) tol, kol neišsimėš tas sovietinis mąstymas su visais seniais pirdylom, kurie užima aukštus vadovų postus. Mano manymu, dar ateis šviesūs žmonės, kurie bus pasiryžę palaipsniui sutvarkyti viską į vietas.. na jei tik iki tol Lietuvelėj neįsigalės visiškas chaosas :D
Peace ;)
Rektorius rektoriui nelygus, jeigu yra tokia diskusija reiktu ir univeru rektorius pamineti, vienas gal ir vertas daugiau kitas nieko nevertas. Yra vienas kuris man lyg ir nieko bet va keisti univero varda kad galetum buti perrinktas dar 2 kadencijom …. manau … pakeiskim Lietuvos varda ir p.Adamku galesim isrinkti dar 2 kadencijom …… O, pazvelgus kitu kampu – „univerai dalinai (o praktiskai visiskai) yra biudzetines organizacijos (manau tokios ir turetu buti) valgo biudzeto pinigus, todel atlyginimai tiek rektoriu tiek ir kitu valdyninku turetu buti panasesni i vidutiniu gyventoju uzmokesti t.y apie 3000 …. bet gerbiamieji smagi naujiena ta, kad greitai univerai bus viesos istaigos …..tai manau diskusija turi buti uzdaryta nes tada rektoriu atlyginimas bus tikrai kelis kartus didesnis, o ir turto pvz. Vilniaus univeras turi grazaus – bus ka parduoti ir diplomai musu bus dar grazesni -“mokymo istaiga UAB pauksciu takas“ :)
Na jeigu zmones sugeba dirbti simta viena darba tegul dirba… jiems nieks nedraudzia dirbti… aisku gali nukenteti ju studentai, kurie nemato destytojo… ju magistrantai, kurie su darbu vadovu negali susisneketi, bo anas labbaai uzsiemes turi rektorate posedi poto senate posedi dar savaitei reikia i konferencija Sveicarijoj nuvaziuoti…Liudna ir gaila kai rektoriai nepaskaiciuoja savo galimybiu ir del to kencia nekalti studentai ir aplinkiniai…
labai idomia diskusija uzvedet. idomu ar isheitu kaip nors ja iskelti is sio forumo i gyva pasauli ir ijungti kitus asmenys (pvz tuos kurie nesilanko tokiuose forumuose). bet labai saunu kad diskusija uzsidege. pirmas zingsnelis jau padetas.
Pradėkim nuo to, kad čia ne forumas, o tinklaraštis. O šiaip manau, kad ta diskusija už interneto ribų jau seniai vyksta. Sakyčiau, kad internete ji yra +/- naujiena, o ne atvirkščiai.