Arora ir Midori — ar Firefox jau drebėti?
Firefox naršyklei lėtai, bet užtikrintai atsikovojant savo rinkos dalį, po truputį ima ryškėti ir tokio populiarumo šalutiniai padariniai — saugumo skylių naršyklėje priskaičiuojama daugiau nei Internet Explorer, atnaujinimo ciklas berods sulėtėjo, o pati naršyklė tik apsikrovė ne visiems vartotojams reikalingomis funkcijomis ir tapo dar vienu griozdu. Be to, Linux vartotojai skundžiasi, kad Firefox nuo jų nusigręžė ir pagrinde laiką bei dėmesį skiria Windows versijos skylių lopymui. Turiu pasakyti, kad tai greičiausiai yra tiesa, nes Windows’uose Firefox veikia kur kas greičiau ir stabiliau. Žinoma, dėl spartos skirtumų yra kaltos visa krūva kitų priežasčių, tačiau galutiniam vartotojui juk svarbu, kad viskas veiktų, o ne kas dėl to neveikimo kaltas.
Taigi, vieną gražią gegužės popietę iškasiau karo kirvį ir išsiruošiau į kryžiaus žygį prieš ugninę lapę. Prisiskaitęs įvairiausių kompetentingų (ir ne visai) šaltinių, supratau, kad greičiausiai WebKit, o ne Gecko yra interneto ateitis, tad puoliau ieškoti kokios Linux’inės naršyklės naudoja WebKit varikliuką. Radau dvi žinomesnes: Arora ir Midori — abi dar šliaužioja su sauskelnėm, bet išbandyt juk neskauda (skauda skauda, dar ir kaip!).
Įdiegus ir paleidus, abi naršyklės atrodo daugmaž vienodai. Tiesą sakant net nežinau ką TOKIO naršyklė turi turėti, kad nustebintų — visos standartinės funkcijos kaip paieška, tab’ai, žymelių juosta ir pan. yra ir nėra ko daugiau norėti. Puslapius taip pat abi vartė gan greitai — iš pažiūros greičiau už Firefox su įdiegtu AdBlock Plus įskiepiu. Nors teisybės dėlei reiktų pasakyt, kad šviežiai įdiegta Firefox be jokių įskiepių taip pat veikia greičiau.
Arora pasirodė kiek stabilesnė už Midori. Pastaroji lūžinėjo kiek per dažnai. Midori svetainėje dėl lūžimų kaltinami WebKit bug’ai, tačiau Arora taip pat naudoja WebKit, o veikia kur kas stabiliau. Arora turi ir kitą pranašumą prieš Midori — ji veikia Windows, Mac OS X, bei Linux sistemose, tuo tarpu Midori skirta tik Linux’ui. Tačiau Midori turi vieną svarbų dalyką, kurio neturi Arora — įskiepius ir userscripts palaikymą.
Iš pradžių planavau, kad su kiekviena naršykle praleisiu bent po vieną dieną ir tada spręsiu ar verta prie kurios nors apsistoti ilgiau. Tačiau pasinaudojęs naršyklėmis po nepilną valandą, supratau, kad nieko iš to nebus — jos tiesiog per daug nestabilios. Taigi kol kas lieku draugauti su kartais besispyriojančia ugnine lape. Teks ir toliau galvoti kokių įskiepių atsisakyti. Perėjęs iš Windows į Linux jų kiekį ir taip sumažinau nuo 30+ iki 12. Tikiuos, kad vieną dieną kuri nors (arba abi) iš išbandytų naršyklių išaugs sauskelnes ir taps realia konkurente Firefox. Konkurencija visad gerai — pažiūrėkit kaip Firefox privertė pasitempti Internet Explorer.
Beje, dėl to komentaro skliausteliuose antro paragrafo paskutiniame sakinyje — tiek Arora tiek Midori norėjo, kad turėčiau įsidiegęs atitinkamai Qt ir Gtk naujausias versijas, kurių Linux Mint 6 neturėjo, o įdiegus tas versijas iš Ubuntu 9.04 saugyklų, sistema visiškai „užlūžo“ po kompiuterio perkrovimo.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
“diegus tas versijas iš Ubuntu 9.04 saugyklų, sistema visiškai „užlūžo“”
Čia tau reikėtų per pirštus duoti, kad tokių dalykų daryti negalima ;-) Ir po to blog’e rašai ir visus nežinančius apie Linux gąsdini :-))
Tai aš negąsdinu. Tiesą sakant įtariau kuo tai gali baigtis, o Linux Mint jau senokai norėjau atsinaujint, tai apsimečiau, kad nieko nenutiks :)
Realiai tai idomu kodl ten jau taip baisiai uzluzo. Jei netingi galim pamegint ka sukurpt. Per kiek versiju prasokai?
Peršokau tik vieną versiją, bet kad nieko čia neprikursim, ar jau perinstaliavau viską :) Kas tiksliai užlaužė viską nežinau, bet įtariu, kad libc6.
Na, aš vėl pratestavau su PeaceKeeper ir štai rezultatai*:
http://www.part.lt/img/f0adad74c151a33505eca640406715b0417.png
WebKit naršyklės vis dar pirmauja :)
* Midori užlūždavo su „segmentation fault“ vos pradėjus testą.
Kokioje čia sistemoje testavai? Windows?
Ubuntu 9.04
Kodėl nepabandai naudoti Opera’os? :) Ji ir greitesnė už FF, ir patogesnė, nors įskiepių neturi, bet userscripts tikrai palaiko :))
Vakar su Ernestu diskutavom tuo klausimu. Operoje nemažai svetainių kreivai atrodo, be to neveikia svetainės su daug JavaScript (anksčiau net Gmail normaliai neveikė). O kadangi vartotojų bazė maža, tai svetainių bei tarnybų kūrėjai visiškai neskuba gelbėt Operos vartotojų.
Šiaip naudojau Opera Windows’uose iki kokios 6 versijos. Po to nebeiškenčiau. Tiesą sakant berods dėl neveikiančio Gmail ir mečiau tą naršyklę.
Norint susidaryti pilnesnį vaizdą, reikėtų išbandyti daugiau webkit palaikančių naršyklių – be tavo paminėtų, dar liktų kazehakase, konqueror (WebKit yra iš jo gimtojo KHTML padarytas), epiphany.
Opera 10, nors ir ne atviro kodo, man lieka geriausia. Taip, netgi alpha versija vež;)
Dėkui už patarimus — išbandysiu ir tavo siūlytas naršykles. Nors įtariu, kad iki pasirodant Chromium galutiniam leidimui, teks vistiek su Firefox gyvent.
Aham, Konqueror iki Firefox buvo pagrindinė naršyklė daugelyje Linux distribucijų, tikrai labai gera su daug įrankių naršyklė (pvz vaizdo dalinimas į kelias dalis). Pagrindinė jos bėda, kad naudoja savo grynai unikalų KHTML variklį (nors jis ir giminingas Webkit), todėl jiems specialiai nepritaiko nieks puslapių. Kita vertus skaičiau, kad yra planai ateityje pereit prie Webkit, kaip supratau dėl suderinamumo su kitomis naršyklėmis. Kol dar buvau linux naudotojas (perėjau ant Windows. Ir taip būna…) man ji labai patiko.
Kita vertus naršyklė labai smarkiai suintegruota su KDE. Naudojama Gnome aplinkoje ji netenka mažyčių integracijos privalumų, be to čia ji gali atrodyti kaip ne sava. Kadangi aš KDE fanas, tai man tas nebuvo aktualu :)
Tai kad dabar KDE programas GNOME aplinkoje (ir atvirkščiai) naudot ne problema. Bent jau aš K3B į nieką nekeisčiau. O konqueror kuo toliau tuo labiau išbandyt noriu, tik dabar baisiai nėr kada.
Naudoju Opera jau n metu ir nieko netruksta:)
Naudoju IE nuo gimimo, ir dziaugiuosiu, kad turiu ant ko suversti visa kalte.
Labai gera priežastis naudot IE. Reiks šį posakį atsimint :)
Tai kad Gmail’as visada su Opera normaliai vartėsi.. Aš už Operą :)
Na aš nenoriu čia „stumt“ ant Operos, bet man ji tiesiog netinka. Kad ir tą patį twitter kažkaip keistai atvaizduoja: kampai neužapvalinti, direct messages skaičiukas nuplaukęs kažkur ir t.t.
Aš ir Operos įprastai nenaudoju, bet vat pasitaiko puslapių (pvz. http://www.likit.lt/term/enciklo.html), kurie, bent man, ant Operos veikia normaliai, o ant Firefox’o kažkaip nenormaliai užstabdo… Atrodo ir visus įskiepius išjungiu, bet vis tiek tas pats.
O kaip Konqueror iš KDE?
Kaip jau minėjau aukščiau esančiuose komentaruose, nei Konqueror, nei Epiphany išbandyt neteko. O reiks.
Vakar perskaitęs šį įrašą panorau pats išbandyti Arora naršyklę (iš kurios šiuo metu ir rašau komentarą). Naudoju antra diena, gana intensyviai, kol kas nebuvo “nulūžusi” ar kaip kitaip išreiškus nepasitenkinimą. Įtariu, jog prie to galėjo prisidėti tai, jog nenaudoju flash įskiepio (neturiu poreikio).
Nepastebėjau, jog Arora naršyklė veiktų pastebimai greičiau nei Firefox 3 (naudoju tik kelis įskiepius, Ad Block ir Firebug).
Naudoju Mint 5, naudojau Hardy saugyklas (8.04) ir nekilo jokių rūpesčių dėl Qt bibliotekos.
Su ubuntu Firefox man irgi nekaip veikia, bet pripratimas daro savo :D
Bandžiau daug naršyklių, bet pastebimo greičio skirtumo nepajaučiau. O Pats FF stabilumas bent jau mane stebina (iš gerosios pusės). Tad kol kas net menkiausio noro nejaučiu skirtis su ja:)
P.S. Pas mane 9 skiepai :)
Man irgi atsiprašant kažkada buvo užėjas “bizinkelis” krūvas naršyklių išmėginti, kai gyvenau su ubuntu.
Dabar situacija pasikeitusi, archlinuxinis firefox net keista dirba labai stabiliai ir nesiožiuoja.
Karoli, nebandei for fun susikompiliuoti iš sources, be jokiu ubuntu crap patches ? :)
Pamėgink, gal geresnė situacija bus.
Maniškė lapė su 25 pluginais berods neblogai laikosi :)
Aš dabar laukiu kol 3.5 išeis ir naiviai tikiuos, kad situacija pagerės. O šiaip gal ir reiktų kada pačiam susikompiliuot.
Apie operos blogybes kalbėt lyginant su 6 versija, kai jau 9.64 yra, o kaikas 10 naudoja, manau yra neetiška :D nei karto nenuvylė, nei sparta, nei atvaizdavimu.
Ne taip supratai — man 6 versija geriau už dabartinę :) Tiesą sakant visad turiu Opera po ranka, bet naudoju tik kai FF sudurniuoja, arba kai pasikasu tarp Firefox tab’ų ir reikia naujo lango :)
Iceweasel > Firefox ir greiciau veikia.
(tingiu rasyt) ir trumpai sakant siulau ja pabandyt.
Mano manymu geriausia narsykle Linux puseje.
na Windows jos neturi tai tada Firefox, bet abi gana panasios skirtumas spartume ir stabilume.
Pasidomėjau Iceweasel, pasirodo, kad tai tas pats Firefox tik kitu pavadinimu ir kita ikona, nes Debian bendruomenei užkliuvo tai, kad Firefox yra kažkieno kito prekės ženklas.
Blogoj vietoj ziurejai pakeista zymiai daugiau. Atskiri saugumo pataisymai eina ir t.t. Tik kad Gentoo -icw flag nuima branda.
Keista, susimečiau iceweasel paketą iš debian repos, bet nieko neįvyko :-/ T.y. nėr tokios programos mano kompe, nors nemetė error’ų jokių.
Tikrai keista. Pamegink i terminala ivest ice ir paspausk TAB o ne enter ir paziurek gal yra jos paleidimo komanda.
Išmeta tik Iceauth. Reiks pabandyt perinstaliuot kai bus laiko.
../blyn edit/ nera. Dar beje Iceweasel zenkla uzdejai (melynas gaublys ir baltas gyvunelis), bet taip ir nepradestavai jos kaip reikiant.
Zinoma Iceweasel ir saugumas didesnis nei Firefox.
Dėkui už rekomendaciją, būtinai išbandysiu Iceweasel.
O pirma iš trijų ikonų yra Arora naršyklės, ne Iceweasel.
Pagooglijau dar radau:
http://www.gnu.org/software/gnuzilla/
Gaila dar nebaigta kolkas cia tai bus dalykas.
[...] mano įrašo apie Aora ir Midori naršykles, keli skaitytojai atkreipė dėmesį į tai, kad testavau „iš akies“. Tiesą sakant tuo [...]
Sveikas, ne visai čia į temą, bet gal esi kada naudojęs kokį keylogger’į? Ar gal bent jau žinai/girdėjai koks būtų parankiausias?
Tai jau tikrai, kad ne į temą — galėjai ir meilą parašyt ;)
Šiaip esu labai seniai naudojęs keylogger, bet nepamenu nei kur jį radau nei kaip jis vadinos. Google tavo draugas…
Ok. Bandysim tą draugą ‘tardyti’. Jis tik mokamus siūlo :)
Chia kazhkox narshykliu balius prasidejo. Viena po kitos lenda. Parsisiunchiau Arora nes plalnavau siustis chrome. bet ikalbejai savo irashu parsisiusti Arora. Ka manai apie Google Chrome narshykle?
Manau, kad tamstai į Lietuvą laikas, nes pradėjot rašyt kaip trylikametis „oniukas“ ;)
O šiaip Google Chrome yra gera naršyklė, tik Linux’e ji visai neseniai pasirodė, ir taip Chromium, o ne Google Chrome, dėl to ir dariau šį eksperimentą su kitom naršyklėm.
Na, atleiskite jau… atleiskite :) Ši nedovanotina klaida įvyko todėl, kad naudojuosi ne savo kompiuteriu. Persikrausčiau gyventi į kitą vietą. Negaliu prisijungti prie WLAN. neišmeta langelio kur įvesti passphrase. Ne nelabai žinau kaip išspręsti šį reikalą. Tiesiog sėdžiu prie kt kompo :) Dabar jau įdiegiau LT kalbąąąąąąą su nosinėėėėėėmis. :)
kyla įtarimas, kad arora puslapius krauna ilgiau nei Chrome. Bet susinervinau, kai facebooke neveikė ‘upload pictures applet’ nei su chrome nei su ta a’rūra. Teko IE naudoti, nes sukelti po vieną ar penkias foto kai albume yra 60… :)
Dar toks klausimas pasistojo: juk google nusipirko firefox’a (o gal maisau?) ir taip smarkiai promotino, kad net koktu buvo, tai kodel gi dabar googlas ishleido Chrome? (Ir velgi smarkiai promotina. mirga marga uzrasai ‘parsisiuskite Google Chrome’)
gaunasi kazhkas panashaus i tai, kad google “sugadino” gera produkta ir sukure kita nauja :)
Google Firefox niekad nepirko, tik buvo aktyvūs Mozilla Foundation rėmėjai. Tokiais tiesą sakant ir liko. O savo naršyklės sukūrimas tebuvo vienas iš žingsnių link savo OS, apie ką jau turbūt girdėjai. Net pavadino Chrome OS.
Joa girėjau. Tik ką neseniai perskaičiau apie tai. Nu ką… Google valdo pasaulį :) Dabar užvaldys ir mažuosius kompiuterius :)
FYI: webkit-qt != webkit-gtk != webkit-mac
Tai, kad sakyt, kad safari, arora ir midori naršyklės naudoja “tą patį” webkit gana kvaila.
Dėkui, kad pasakei. Šito nežinojau.
Bet tai vistiek pats variklis turbūt yra bendras. Ar tai trys atskiri varikliai vienodu pavadinimu?
Yra jau Midori Windausiniai binarai, mačiau.
Beje, Karoli, pripažinkim, jog tiek efektyviam Web ‘jūzinimui’, tiek multimedia reikmėms Windows vistiek lieka nepakeičiami : (
Nepripažinsiu ;) Šiaip manau, kad Windows negali palikt tik jei esi didelis žaidėjas arba dirbi su multimedia kūrimu.
Multimedia vartojimui linux per akis.
Bet nenoriu čia pradėt naujo ginčo su nauja komentarų krūva. Vienas toks jau yra http://karolis.pocius.lt/tai-vistik-windows-ar-linux-o-gal-mac-os-x/