Ar sutiktumėte mokėti už kokybišką paslaugą?
Pagal apklausos “Ar lietuviškai blogosferai reikia dar vienos blogų fermos?” rezultatus galima spręsti, kad vis tik žmonėms norisi kažko šviežio. Kai kurie iš jūsų pakomentavo, kad vien pats konkurencijos faktas būtų gerai – tai priverstų BLOGas.lt šiek tiek susigriebti.
2007-06-08 pradėtoje apklausoje savo nuomonę išreiškė 72 žmonės: 33 iš jų mano, kad reikia dar vienos (ar kelių?) blogų fermos, 18 mano, kad tai tik laiko švaistymas, o 21 net nežino kas ta blogų ferma.
Kaip žinia, nemokamo šiais laikais nėra nieko. Už BLOGas.lt mokėti nereikia, bet tenka “draugauti” su jų reklama. Kolega vienastoks mano, kad geriau jau būtų mokėti nedidelį mokestį, o už tai gauti gerą, bereklamę paslaugą.
O ką manote jūs? Pareikškite savo nuomonę apklausoje bei komentaruose.
Kad būtų lengviau apsispręsti sakykime, kad sąlygos būtų tokios: 100 Mb vietos ir absoliučiai jokios reklamos.
Sveiki užsukę į mano tinklaraštį!
Balsavau, kad reiktų, bet pats nesinaudočiau. Nes turiu savo hostingą.
100mb, nemažai vietos tinklaraščiui. Tačiau didelis kriterijus būtų, ar galima redaguoti sisteminius failus, CSS, layout’ą ir t.t. Ar tik pridėti/atimti tai, ką leidžia kažkokia valdymo panelė.
Jeigu būtų galima redaguoti savarankiškai konkrečius failus, 5lt manau tikrai būtų padori suma.
Suprantu ką sakai, bet kiekvienos įmanomos detalės juk neaprašysi :)
Aš gal nepagailėčiau ir 10 litų. Ypač jei dar būtų kas pataria ar šiaip bendruomenė turėtų savo vidinį forumą/savitarpio pagalbos sistemą.
100 MB tikrai nemažai vietos. Net toks griozdas, kaip nežinau.lt dar telpa į 60. Kitas dalykas – duomenų srautas. Kiek beužsakai – vis maža :(
Na, ne visi tokie lankomi kaip nežinau.lt ;) Aš pats 1 GB perlipau tik visai neseniai. O šiaip dar yra skirtumas ar paveiksliukai laikomi serveryje ar išorinėje tarnyboje.
Duočiau ir 10 Lt, jei galima būtų bet kokius failus įkelti (BLOGas.lt to neleidžia). O pas tave Karoli tai nieko keisto, kad perlipo tą ribą, tiek daug įrašų, nespėju skaityi :)
O kokių blogas.lt neleidžia?
Dėl bandwidth, tai perlipo dėl sandros papų :D
[...] blogerių tinklaraščių. Turim tokius kelis ant Lietuvėlės. Kol Karolis Pocius veda diskusijas apie blogų fermas, mes pakalbėkim apie [...]
Hm… Visgi manau, jog toje fermoje turėtų egzistuoti galbūt bent pora skirtingų planų, iš kurių pats pigiausias būtų su reklama, bet nemokamas. Nesgi visokios mergaitės, kurios nori žudytis, nemokės tų penkių litų už tai, kad galėtų apie savo norą visiems paskelbti ir pasibėdavoti, koks pasaulis blogas. :) Jei nori su BLOGas.lt konkuruoti – turi turėti ir planą, analogišką jų planui.
Pagalvok dar ir taip: kiek apskritai atsirastų Pro (pavadinkime juos taip) blogerių, kurie norėtų mokėti tuos kelis litus? Iš 33-jų klientų juk nepragyvensi… :)
Karoli, o pats išeitum į blogo fermą, jei būtų galimybės?
[...] vieno Karolio svetainėje vyksta diskusijos apie alternatyvas tinklaraščiui pasidėti, kitas Karolis rašo apie tai, kad derėtų suremontuoti įrašų surinktuves – nė viena iš jų [...]
O iš vis kam reikia tų fermų ? Nusiperki hostingą, ir darai ką tik nori. Juk pilna tų blogų TVS, gali daryt viską ką nori, ir svarbiausia BE REKLAMŲ. Tik vienas minusas – ribojamas duomenų srautas, bet argi tu vien blogu galėtum išnaudot 2gb srauto per mėnėsį? Aš asmeniškai renkuosi hostingą, o ne kokią nors blogų fermą :)
RQ – visiškai sutinku dėl tų kelių planų. O visi Pro blogeriai turi savo hostingą ;)
lfx ir Horde, kalba eina ne apie pažengusiu vartotojus, o apie žmonės kurie neturi noro/galimybių hostinti savo blogą. Vistik neužtenka vien hostingą nusipirkt, dar reikia suprast ir kaip tą blogą įdiegt ir susitvarkyt.
Savas hostingas kartais irgi skausmas. Beje, ką blogofermos daro su übersėkmingais blogais? Na, Arnoldui tai nieko srautas matyt nekainuoja, bet kas būtų jei jo srautą turėtų kas nors kitas, rašantis blogas.lt? Pas jį gi keliasdešimt gigabaitų gaunasi…
vienastoks, na, čia jau hostintojo problemos. Jei jame yra populiarių blogų – jam tik geriau. Tikrai nemanau, jog padarytų kažkam mokamą planą vien dėl to, kad tas kažkas išnaudoja daug trafiko. Pagalvok pats, kas neša daugiau naudos – ar 100 emo mergaičių, kurias skaito tik jų klasiokai, ar vienas Arnoldas… :D
na už linkomaniją sutinku mokėti ir 15 ar 20 litukų ypac Londone skamba labai gerai :D
tai ir už gerą blogų fermą irgi sutikčiau mokėti, bet tik vienakartinį mokėstį ir iki 20lt.
~Karoli, tai va, visi Pro blogeriai turi savo hostingus, o „žmonėms kurie neturi noro/galimybių hostinti savo blogą“, yra giliai nusispjaut į tas reklamas. Jie ir taip savo blogelius gali talpintni net trijose vietose vien ant Lietuvos – Bitėj plius, Mano Zebroj beigi pas BLOGas.lt. Aišku, pastarasis daugiausia galimybių suteikia.
įdiegimas ir susitvarkymas gi pieva, jei jau eina kalba apie css ir panašius dalykus :P
be to sužinoti kaip tai padaryti labai lengva, užtektu tik paklausti :)
lietuviai xaliavchikai, uz nieka jie nemokes :) komercija daryti gali tik pripratines juos prie paslaugos :D
Karoli nu ką aš žinau, WP vienas iš TVS kuriuos lengvai galima įrašyt neturint jokio programuotojo žinių.
Anrdiau netiesa! Jie mokės tik tam, kad pasidarytų sau naudos :D
Internetas gadina žmones! Visi pradeda norėti kokybiškos paslaugos už ačiū. O žmonėms, suteikiantiems tą paslaugą irgi iš kažko reik gyventi :)
Man tai keista, kaip jūs pergyvenat dėl tų duomenų srautų. Aš išlepęs vaikas. Niekad netekejo skaičiuoti nei vietos, nei duomenų srauto. Nes vietos per akis turiu, o srautas neribojamas. Tai man taip keista čia skaityt jūsų dėjones dėl srauto :-)
One, aš beveik įsižeidžiau. :)
Pabandyk kas mėnesį mokėti po 60 Lt, tada ir tu suprasi, kas yra srauto skausmas. Tai viena. O kita – nesigirk, nes tuoj visi blogus pas tave sukelsim. :D
[...] Ar sutiktumėte mokėti už kokybišką paslaugą? (2007-06-17) [...]
[...] kaip karolis klausė ar jūs sutiktumėte mokėti už kokybišką paslaugą be [...]